Санкт-Петербург. 23 сентября. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Законодательное собрание Петербурга в среду, на втором в осенней сессии заседании, как и неделю назад не смогло принять документы с инициативами об ограничении передачи культурных объектов религиозным организациям.
Как передал корреспондент "Интерфакса", первый проект вносила фракция "Яблоко".
"Идея данного законопроекта принадлежит не мне, а директору государственного музея Арктики и Антарктики Виктору Ильичу Боярскому. Данный музей пытаются выселить из здания, которое он занимает более 80 лет", - отметил в ходе заседания один из авторов законопроекта Борис Вишневский ("Яблоко").
По его словам, федеральный закон о передаче объектов культурного наследия религиозным организациям сразу вызвал критику музейного сообщества. Б.Вишневский подчеркнул, что вопрос носит "исключительно юридический и культурный, а не религиозный характер".
Проект постановления о законодательной инициативе разработали члены фракции "Яблоко" Григорий Явлинский, Б.Вишневский и Александр Кобринский. Депутаты предлагали запретить передачу памятников федерального значения религиозным организациям, если они принадлежат на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственным или муниципальным учреждениям культуры более 25 лет.
В свою очередь Виталий Милонов ("Единая Россия") считает, что законопроект способствует разжиганию конфликта на религиозной почве. "Никто не против, чтобы музей оставался музеем (в случае передачи Исаакиевского собора церкви - ИФ), а в храме творилась молитва", - подчеркнул он.
Инициативу, изначально внесенную в повестку заседания, поддержали 12 депутатов, двое выступили против, чего недостаточно для принятия. При этом парламентарии воздержались от поименного голосования.
Также парламент не смог принять схожий проект за авторством депутата Максима Резника, который был внесен на рассмотрение в среду "с голоса".
Как сообщалось, на первом заседании осенней сессии 16 сентября петербургские депутаты отказались включать в повестку дня законопроект "яблочников". Также Заксобрание не стало рассматривать инициативу М.Резника, и ряда других депутатов, предполагающую участие палаты в процессе передачи госимущества религиозным организациям. М.Резник предлагал принимать решения о передаче объектов культурного наследия не решениями правительства, а законами Санкт-Петербурга. Оба законопроекта не были ранее одобрены парламентским комитетом по законодательству. Для включения в повестку в день пленарного заседания не хватило числа голосов.
Законопроекты были разработаны на фоне ситуации вокруг возможной передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви.
В августе стало известно, что РПЦ просит Смольный передать церкви Исаакиевский собор. При этом ранее из состава одноименного Государственного музея-памятника (ГМП) церкви уже были переданы Смольный и Сампсониевский соборы. Источник сообщал "Интерфаксу", что аналогичная просьба у РПЦ есть и в отношении Спаса на Крови (четвертый собор из состава ГМП).
Инициатива церкви о передаче Исаакиевского собора вызвала горячие споры и протесты со стороны культурной и музейной общественности. В начале сентября власти Петербурга приняли решение не передавать Исаакиевский собор церкви, а в РПЦ заявили о намерении оспорить отказ Смольного в суде.
