Национальный
рейтинг университетов за 2025 год Сводный список участников в порядке занятых позиций
По алфавиту Список участников рейтинга
в алфавитном порядке
Образование Оценка образовательного процесса
Бренд Репутационная оценка
Исследования Оценка научно-исследовательской деятельности
Социальная среда Оценка условий для всех видов деятельности и НПР
Сотрудничество Оценка связей ВУЗа с академическими организациями, бизнесом и органами госуправления
Инновации /Предпринимательство Оценка инновационной деятельности и уровня развития предпринимательства
НРУ за 2025 год По алфавиту Образование Бренд Исследования Социальная среда Сотрудничество Инновации /Предпринимательство

Национальный рейтинг университетов за 2025 год

фильтры
2025 год 2024 год 2023 год 2022 год 2021 год 2020 год 2019 год 2018 год 2017 год 2016 год 2015 год
Центральный федеральный округ Северо-Западный федеральный округ Южный федеральный округ Северо-Кавказский федеральный округ Приволжский федеральный округ Уральский федеральный округ Сибирский федеральный округ Дальневосточный федеральный округ
Абакан Альметьевск Ангарск Арзамас Армавир Архангельск Астрахань Балашиха Барнаул Белгород Бийск Биробиджан Бирск Благовещенск Борисоглебск Братск Брянск Великие Луки Великий Новгород Владивосток Владикавказ Владимир Волгоград Вологда Воронеж Гатчина Глазов Горно-Алтайск Грозный Дубна Екатеринбург Елабуга Елец Иваново Ижевск Иннополис Иркутск Ишим Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Карачаевск Кемерово Киров Княгинино Ковров Коломна Комсомольск-на-Амуре Королев Кострома Краснодар Красноярск Курган Курск Кызыл Липецк Магадан Магас Магнитогорск Майкоп Макеевка Махачкала Мичуринск Молодежный Москва Мурманск Набережные Челны Назрань Нальчик Нижневартовск Нижний Новгород Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочеркасск Норильск Обнинск Омск Орёл Орел Оренбург Орехово-Зуево Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Псков Пущино Пятигорск Ростов-на-Дону Рыбинск Рязань Самара Санкт-Петербург Саранск Саратов Севастополь Симферополь Смоленск Соликамск Сочи Ставрополь Стерлитамак Сургут Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тобольск Тольятти Томск Троицк Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Ухта Хабаровск Ханты-Мансийск Чебоксары Челябинск Череповец Черкесск Чита Шадринск Шуя Элиста Южно-Сахалинск Якутск Ярославль
Математика и естественные науки Инженерное дело, технологии и технические науки Здравоохранение и медицинские науки Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки Науки об обществе Образование и педагогические науки Гуманитарные науки Искусство и культура
Среднее профессиональное Бакалавриат Специалитет Магистратура Ординатура Аспирантура Докторантура Непрерывное образование
Правительственный Федеральный Национальный исследовательский Опорный Участник проекта 5-100 Отраслевой Приоритет-2030 Негосударственный
Сельское хозяйство Архитектура и Строительство Медицина Классический университет Техника и Технологии Экономика и Социум Педагогика Дизайн Юриспруденция Транспорт Связь и Телекоммуникации Гуманитарные науки и Искусства Силовые ведомства
Сбросить фильтры Методология
исследования
ПензГАУ Пенза
Пензенский государственный аграрный университет https://pgau.ru/
Сводный 299-301 место 295 баллов
Сотрудничество 324 место 97 баллов
Бренд 249-252 место 83 балла
Инновации /Предпринимательство 248-250 место 262 балла
Исследования 124-125 место 227 баллов
Образование 324-329 место 630 баллов
Социальная среда 275 место 296 баллов
СургутГУ Сургут
Сургутский государственный университет http://www.surgu.ru
Сводный 302-304 место 294 балла
Сотрудничество 289-292 место 116 баллов
Бренд 164-165 место 123 балла
Инновации /Предпринимательство 262-265 место 259 баллов
Исследования 216-217 место 189 баллов
Образование 359 место 592 балла
Социальная среда 170 место 336 баллов
МИИГАиК Москва
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) http://www.miigaik.ru
Сводный 302-304 место 294 балла
Сотрудничество 317-320 место 100 баллов
Бренд 224-225 место 93 балла
Инновации /Предпринимательство 292-298 место 253 балла
Исследования 78 место 265 баллов
Образование 361-362 место 589 баллов
Социальная среда 285-288 место 292 балла
ВГПУ Воронеж
Воронежский государственный педагогический университет http://www.vspu.ac.ru
Сводный 302-304 место 294 балла
Сотрудничество 295-296 место 113 баллов
Бренд 241-244 место 85 баллов
Инновации /Предпринимательство 336-347 место 247 баллов
Исследования 334-337 место 129 баллов
Образование 118-119 место 749 баллов
Социальная среда 354-356 место 260 баллов
ЯрГТУ Ярославль
Ярославский государственный технический университет http://www.ystu.ru
Сводный 305-310 место 293 балла
Сотрудничество 381 место 36 баллов
Бренд 288-292 место 71 балл
Инновации /Предпринимательство 248-250 место 262 балла
Исследования 198-199 место 195 баллов
Образование 184-185 место 713 баллов
Социальная среда 291-294 место 290 баллов
УрГПУ Екатеринбург
Уральский государственный педагогический университет https://uspu.ru
Сводный 305-310 место 293 балла
Сотрудничество 175-176 место 196 баллов
Бренд 131-133 место 138 баллов
Инновации /Предпринимательство 361-367 место 245 баллов
Исследования 344-346 место 117 баллов
Образование 330-331 место 629 баллов
Социальная среда 276-281 место 295 баллов
СочиГУ Сочи
Сочинский государственный университет http://www.sutr.ru
Сводный 305-310 место 293 балла
Сотрудничество 289-292 место 116 баллов
Бренд 318-319 место 61 балл
Инновации /Предпринимательство 262-265 место 259 баллов
Исследования 333 место 131 балл
Образование 89 место 763 балла
Социальная среда 372 место 241 балл
СамГАУ Самара
Самарский государственный аграрный университет https://ssaa.ru
Сводный 305-310 место 293 балла
Сотрудничество 203-204 место 173 балла
Бренд 279-281 место 73 балла
Инновации /Предпринимательство 242-247 место 263 балла
Исследования 200-203 место 194 балла
Образование 319-321 место 634 балла
Социальная среда 364-366 место 253 балла
КГАВМБауман Казань
Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана https://kazanveterinary.ru/
Сводный 305-310 место 293 балла
Сотрудничество 245 место 144 балла
Бренд 347-348 место 48 баллов
Инновации /Предпринимательство 266-269 место 258 баллов
Исследования 367 место 96 баллов
Образование 249-253 место 677 баллов
Социальная среда 88 место 389 баллов
ГорскийГАУ Владикавказ
Горский государственный аграрный университет http://www.gorskigau.ru
Сводный 305-310 место 293 балла
Сотрудничество 353-355 место 61 балл
Бренд 354-357 место 45 баллов
Инновации /Предпринимательство 125 место 325 баллов
Исследования 206-208 место 192 балла
Образование 231-233 место 687 баллов
Социальная среда 350 место 264 балла
Показывать по
10 20 50 100
Методология исследования Методология исследования

 

Национальный рейтинг университетов Интерфакс 2025

Методика НРУ2025

Цели и Задачи

Целями ежегодного исследования «Национальный рейтинг университетов», проводимого Информационной группой «Интерфакс», являются:

  • оценка деятельности современного российского университета, отвечающего мировым образцам
  • развитие канала коммуникаций между академическим сообществом страны, массовыми аудиториями и бизнесом
  • поиск новых методов и технологий оценки деятельности институтов в сфере образования, исследований и разработок, инновационного и социально-гуманитарного развития.

Задачи исследования:

  • Изучение источников информации, на основе данных которых ведется оценка деятельности университетов, всей сферы образования, исследований и разработок
  • Развитие коммуникаций с администрациями университетов и академическим сообществом страны
  • Определение новых подходов к оценке брендов и репутации университетов
  • Изучение моделей и опыта академического сотрудничества во всех формах его проявления
  • Проведение экспериментальных замеров новых параметров, на основании которых можно оценивать деятельность университетов
  • Изучение методов и средств оценки связей университетов с рынками высококвалифицированного и академического труда
  • Формирование частных оценок деятельности университетов, позволяющих аудиториям получить дополнительные возможности выбора образовательных программ, партнеров для совместных работ, мест приложения таланта и развития личности
  • Определение возможностей для создания на основе различных оценок информационных сервисов, интересных таким аудиториям, как академическое сообщество, потенциальные абитуриенты и их семьи, регуляторы сферы высшего образования, работодатели, организации R&D.

Итогом этого исследования является Сводный рейтинг НРУ2025, а также шесть параметрических рейтингов университетов.

Сводная оценка формируется на основе шести параметрических оценок, имеющих, на наш взгляд, более высокую исследовательскую ценность, так как изучение отдельных процессов позволяет точнее фиксировать происходящие изменения в университетах.

Рейтинг формируется по таким параметрам, как «Образование» (О), «Исследования» (И), «Социальная среда» (СС), «Сотрудничество» (С), «Инновации и  предпринимательство» (П), «Бренд» (Б).

Следует подчеркнуть, что Сводный рейтинг – не более чем результат линейной комбинации шести параметрических рейтингов с исторически сохраняющимся набором весовых коэффициентов, поэтому администрациям университетов не следует уделять слишком пристальное внимание позициям университета в сводном рейтинге:

СР =0,2 * РО + 0,2 * РИ + 0,15 * РБ + 0,15 * РСС + 0,15 * РП + 0,15 * РС

Все параметрические и сводная оценки приводятся к безразмерной 1000-балльной шкале; университеты ранжируются по убыванию величины оценки.

Источники данных

Оценки деятельности университетов и формирование частных параметрических и сводного рейтингов университетов основаны преимущественно на данных анкет, представленных университетами.

Если приглашенный к участию в рейтинговом исследовании университет не присылает в срок анкету, то необходимые данные заимствуются из открытых источников, в первую очередь, веб-сайтов университетов, а также доступных обобщенных данных мониторинга деятельности вузов, публикуемого Министерством науки и высшего образования РФ.

Процедура НРУ2025

Приглашения к участию высылаются прежде всего в университеты, участвующие в ведущих мировых и национальных рейтингах, а также ранее участвовавшие в рейтинговых исследованиях НРУ Интерфакс. Вместе с тем для участия российских вузов в Национальном рейтинге университетов не выдвигаются какие-либо жесткие требования. Любой российский университет может обратиться в Интерфакс для обсуждения своего участия в будущих выпусках НРУ.

Приглашения к участию в НРУ2025 разосланы в адреса 389 вузов.

Анкетные данные предоставили 263 вуза.

По итогам обработки доступных материалов о деятельности институтов национальной системы науки и высшего образования в НРУ2025 включены 389 вузов.

Ниже приводится распределение числа участников НРУ2025 и числа оцениваемых вузов, приславших анкеты, по статусам и типам (присутствуют естественные пересечения).

Статус университета:

Правительственный, включая особый статус МГУ и СПбГУ (П)

Участник Программы Приоритет-2030 (П2030), включая Дальневосточный трек программы (П2030-ДВ)

Федеральный (Ф)

НИУ / НИЦ

Опорный (О)

Региональный (Рег)

Кооперативный (Кооп)

Частный / Негосударственный (Ч)

 

Тип университета:

Аграрный, включая рыбохозяйственные (А)

Гуманитарный (Гум)

Дизайн (Диз)

Классический (К)

Медицинский (Мед)

Педагогический (Пед)

Связь (Комм)

Сервис и Туризм (СТ)

Технический (+ инженерия + технологии + строительство и архитектура + горное дело + метеорология + биотех) (Тех)

Транспортный (Тр)

Экономико-Социальный (+ Управление) (ЭС)

Юридический (Ю).

 

Отраслевая принадлежность:

Правительство (П)

Министерство науки и высшего образования (МНВО)

Министерство просвещения (МП)

Министерство здравоохранения (МЗ)

Министерство сельского хозяйства (МСХ)

Министерство транспорта (МТ)

Министерство цифрового развития и коммуникаций (МЦ)

Министерство юстиции (МЮ)

РАН

Региональные правительства (Рег)

Центросоюз (ЦС)

Негосударственные (Негос)

Статус
П2030 / П2030-ДВ
Ф
НИУ
О
П
Рег
Кооп
Ч

Анкеты, ед.

112 / 7

10

24

26

3

3

3

9

Участники, ед.

133 / 12

10

29

33

5

10

3

19

 

Тип
А
Гум
Диз
К (формальное название «госуниверситет»)
Мед
Пед
Тех
Тр
Комм
СТ
ЭС
Ю

Анкеты, ед.

56

6

2

70

28

14

61

9

3

0

19

3

Участники, ед.

45

14

2

98

43

32

95

15

4

2

27

4

 

Отраслевая принадлежность
П
МНВО
МП
МЗ
МСХ
МТ
МЦ
МЮ
РАН
Рег
ЦС
Негос

Анкеты, ед.

3

148

12

29

40

9

3

0

1

3

3

9

Участники, ед.

5

215

30

43

46

15

4

1

2

10

3

22

 

Учтены прошедшие слияния/поглощения вузов:

  • РГППУ присоединен к УрГПУ (20.12.2024 приказом Минпросвещения РФ № 988 университет был ликвидирован как самостоятельное учреждение и был присоединён к УрГПУ. (СПАРК-ИФ: Учреждение прекратило деятельность при присоединении · ЕГРЮЛ 01.04.2025).
  • ТюмГУ присоединяет ГАУСеверЗауралье
  • ТОГУ присоединил ХабГУЭП
  • КурганГУ присоединил КурганГСХАМальцев
  • МАУ присоединил МурманскГТУ
  • Росбиотех-МГППУ присоединил ПущиноГЕНИ
  • АлтГПУ присоединил АлтГГПУШукшин

Несколько аграрных вузов переданы из МСХ в МНВО:

  • НГАУ
  • ПриморьеГАТУ
  • ВолгГАУ
  • ОрёлГАУПарахин
  • ГАУСеверЗауралье
  • ННГАТУ
  • ВерхневолжьеГАБТУ (ИвГСХАБеляев)
  • ЯрГАУ
  • ПермГАТУПрянишников
  • МичуринГАУ

НРУ ИФ отличается отсутствием четко определенных барьеров для участия университетов в исследовании. Однако оценка работы ряда вузов, в силу их специфики, не может быть произведена должным образом на основе применяемой методики. Это ограничивает участие в рейтинге следующим вузам:

  • Вузы силовых ведомств, отличающиеся повышенным уровнем секретности в образовательной и исследовательской деятельности.
  • Творческие вузы. В ходе оценки на основе существующей методики такие вузы будут недооценены, что может привести к конфликтным ситуациям.
  • Вузы-"бутики" - вузы, специализирующиеся не в массовой подготовке специалистов, а по ограниченному (одному) набору направлений подготовки. «Бутики» могут демонстрировать выдающиеся оценки по некоторым направлениям деятельности, но, в силу их малого масштаба, к ним неприменимы существующие нормировочные процедуры.
  • Вузы, реализующие преимущественно (более 50% контингента обучающихся) программы заочного образования.
  • Исследовательские организации, реализующие образовательные программы подготовки специалистов высшей квалификации и начинающие реализацию отдельных ОП ВО. Причина – недооценка деятельности по большинству параметров.