Петропавловск-Камчатский. 4 апреля. ИНТЕРФАКС - Защитники сотрудников Кроноцкого заповедника, приговоренных к условной мере наказания по делу о растрате более 450 млн рублей, намерены обжаловать приговор суда, сообщает пресс-служба заповедника в четверг.
"В ближайшее время будем готовить документы для подачи апелляционных жалоб", - цитирует пресс-служба адвоката Александра Андреева.
Он добавил, что по сравнению с первоначальным приговором защитникам удалось "добиться смягчения наказания".
Как сообщалось, в четверг Петропавловск-Камчатский городской суд огласил решение по этому уголовному делу: двое нынешних сотрудников заповедника и двое бывших сотрудников получили условные сроки наказания, предприниматель - 5 лет колонии общего режима. Уголовное дело в отношении бывшего директора заповедника (тогда им был Петр Шпиленок - ИФ) прекращено в связи с его смертью.
Решением суда с осужденных в пользу федерального бюджета также взыщут почти 410 млн рублей "по иску прокурора Камчатского края в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением".
Подсудимые вину не признали. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение 15 суток.
Ранее сообщалось, что летом 2022 года Петропавловск-Камчатский городской суд признал четырех сотрудников заповедника виновными по ст. 160 УК РФ (растрата организованной группой в особо крупном размере). Суд тогда удовлетворил в полном объеме исковые требования прокуратуры на сумму 454,6 млн рублей и Минприроды России на сумму 16,8 млн рублей о взыскании с фигурантов уголовного дела ущерба и приговорил их в зависимости от роли каждого к лишению свободы на срок от 3 до 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Тогда суд установил, что участники организованной группы, действуя под руководством бывшего директора заповедника (он умер в 2016 году), в 2015-2016 годах через подконтрольную коммерческую организацию растратили выделенные на ликвидацию экологического ущерба на территории заповедника бюджетные средства в размере 454,6 млн рублей. Сторона обвинения в суде первой инстанции доказала, что сотрудники создали видимость утилизации коммерческой фирмой отходов, фактически захоронив их на особо охраняемой заповедной территории Камчатки, включенной в список всемирного наследия ЮНЕСКО, причинив значительный экологический ущерб.
Протестуя против приговора, Петр Шпиленок, бывший тогда руководителем заповедника, покинул свой пост.
В феврале 2023 года суд апелляционной инстанции приговор отменил и вернул дело в Петропавловск-Камчатский городской суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
