Interfax-Russia.ru – Русскоязычная "Википедия" на сутки закрыла более 870 тыс. своих статей. Так ее создатели протестовали против нового законопроекта о регулировании интернета.
В течение суток, начиная с ночи на 10 июля, пользователи русскоязычной "Википедии" не могли воспользоваться ее ресурсами. Вместо статей известной во всем мире "свободной энциклопедии", создаваемой самими пользователями, на мониторе появлялось сообщение с заголовком "Представьте себе мир без свободных знаний". Чуть выше него висела эмблема ресурса, закрытая черным прямоугольником.
Создатели проекта при этом поясняли, что "Википедия" прекратила свою работу на сутки в знак протеста против находящегося на рассмотрении в Госдуме законопроекта N 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты РФ".
Данный законопроект Госдума приняла в первом чтении 6 июля. Его внесли на рассмотрение представители всех четырех парламентских партий: Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), Сергей Железняк ("Единая Россия"), Сергей Решульский (КПРФ) и Ярослав Нилов(ЛДПР).
Основной идеей этого законопроекта было создание специального "черного списка" запрещенных ресурсов.
"Предлагается создание единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов сайтов в сети интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории РФ", в который будут включаться сайты в интернете, страницы сайтов, на которых распространяется запрещенная информация", - говорилось в пояснительной записке к законопроекту.
Речь шла о ресурсах с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также с информацией, пропагандирующей наркотики и психотропные вещества, развращение и понуждение детей к действиям сексуального характера, их сексуальную эксплуатацию, побуждающей детей к самоубийству и т.п.
Согласно проекту закона, интернет-ресурсы, на которых размещается запрещенная информация, за исключением материалов, в отношении которых действует ускоренный порядок, включаются в этот реестр по решению суда.
"Решение о включении доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов в сети интернет в реестр может быть обжаловано в суд владельцами сайтов, хостинг-провайдерами, операторами связи в течение трех месяцев с даты вынесения решения", - говорится в записке.
При этом на владельцев сайтов возлагается обязанность в течение суток с момента получения уведомления от хостинг-провайдера о включении сайта в реестр прекратить размещение на сайте запрещенной информации.
В противном случае хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к сайту в интернете. Если хостинг-провайдер этого не сделает, оператор реестра включает в него сетевой адрес сайта, на котором размещается запрещенная информация.
"Оператор связи обязан ограничить доступ к запрещенной информации, распространяемой посредством сети интернет, не позднее суток с момента включения сетевого адреса в реестр", - говорится в пояснительной записке.
За неисполнение этих требований предусматривается административная ответственность владельцев сайтов и хостинг-провайдеров.
Однако, по мнению создателей "Википедии", этот законопроект содержит угрозу для всего Рунета и ее версии на русском языке, в частности.
"В Государственной Думе пройдет второе слушание о внесении поправок в "Закон об информации", которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке", - говорилось в сообщении на главной странице проекта.
В нем также отмечалось, что "сообщество "Википедии" протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества".
Согласно сообщению ресурса, рассматриваемые в Госдуме поправки "могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет - формирования списка запрещенных сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией".
"Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии "и тому подобных вещей", но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечет создание в России аналога "великого китайского файервола" (блокировки запрещенных сайтов - ИФ). Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране", - говорится в заявлении создателей проекта интернет-энциклопедии.
В силу того, что число пользователей русской частью "Википедии" сопоставимо с числом пользователей Рунета вскоре хэштеги #RuWikiBlackout и Законопроект No 89417-6 оказались в самых популярных трендах русскоязычного "Твиттера". Так же тема забастовки ресурса расположилась на второй строчке "Яндекс.Блогов", уступив место первенство по-прежнему активно обсуждаемому наводнению на Кубани.
Большинство отечественных пользователей поддержали виртуальную акцию протеста и заявляли о том, что рассматривают данный закон как попытку введения цензуры в сети.
Так, по мнению блогера и политика Алексея Навального, интернет ждет судьба нынешнего телевидения.
"Там есть "стоп-листы" и цензура, ну и здесь хотят создавать "черные списки", причем провайдер будет блокировать тот или иной сайт без судебного решения, просто по указанию из министерства", - написал Навальный в своем "Живом журнале".
По его мнению, озвученные цели могут быть распространены и на другие сайты.
"Все, как и принято в таких случаях, подается под соусом "защитим детей от порнографии и наркотиков". Ну а дальше просто: в комменты на любой сайт/блог/форум оставляют ссылку на тему "как сварить ЛСД из гречки с зеленкой", после чего сайт внесут в "запретный реестр", а его хозяин будет месяцами бегать по судам, доказывая, что он не верблюд", - продолжил Алексей Навальный.
Про возможное введение цензуры в интернете говорят и в Пиратской партии России.
"В России, как в Иране, Китае и других "ультрадемократических" странах, под видом борьбы с педофилией, пропагандой войны и прочим "экстремизмом", от которых необходимо защищать детей, нам подсовывают очередную попытку цензуры", - заявил заместитель председателя "Пиратской партии" Стас Шакиров "Интерфаксу".
Он отметил, что принимая во внимание опыт Саудовской Аравии, Туркменистана и других стран, можно с уверенностью заявлять, что подобные списки всегда приводят к политической цензуре.
По мнению медиадиректора компании SUP Media Антона Носика, "законопроект принимается с грубым игнорированием мнений профессионального сообщества".
"Заявленных целей этот закон достичь не может, потому что технические средства фильтрации очень наглядно доказали свою неэффективность в последние лет 18. Если мы говорим об информации, которую кто-то ищет, - он ее обязательно найдет", - сообщил он.
"Есть обширный мировой опыт, в том числе китайский, в том числе казахский, который создатели закона просто проигнорировали. В конкретном законопроекте прописана фильтрация по IP, а это дремучее техническое невежество. Есть огромное количество коллективных платформ, коллективных хостингов, где на много равных ресурсов приходится один и тот же IP. Вы же понимаете, что когда в таком случае на какой-то один адрес блокируется один поток, то он блокируется для всей Сети", - пояснил свое мнение эксперт.
"Это просто непонимание того, как устроена работа адресации в интернете, и бравирование лоббистов законопроекта, потому что им неинтересно мнение профессионального сообщества", - добавил медиаменеджер.
Он также подчеркнул, что в целом в регулировании Интернета нет ничего страшного, он регулируется во всех странах, в которых он есть. Просто есть цивилизованное регулирование, а есть бюрократическое, невменяемое, заметил эксперт. "Я против законов, которые делают из нашего законодательства посмешище", - заключил Носик.
Вообще же эта тема, как оказалось, вызвала обеспокоенность не только создателей ресурсов и интернет-пользователей, но и правозащитников. Против принятия законопроекта еще в начале июля (до "забастовки Википедии") высказались в президентском Совете по правам человека.
По мнению правозащиников, "в текущей редакции перечень подлежащих блокировке ресурсов чрезмерно широк и включает в себя, помимо детской порнографии, ряд субъективно-оценочных категорий".
"Не исключено, что критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы, которые, по мнению создателей реестра, потенциально могли бы нанести вред детям", - выразили свое опасение правозащитники.
То, что закон несовершенен, косвенно признал и нынешний глава Минкомсвязи Николай Никифоров.
"Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон", - написал он в своем микроблоге в "Твиттере".
По словам министра, до осени должны быть подготовлены поправки к нему. "Считаю, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии ГД. Уверен, что этот закон все же будет принят, ко 2-му чтению удалось исключить лишь несколько спорных позиций и продлить срок до 1 ноября", - добавил Никифоров.
Он отметил, что идея борьбы с детской порнографией правильная, но Интернет в целом должен оставаться свободной средой.
Осталось только посмотреть, прислушаются ли к мнению самого молодого российского министра депутаты нижней палаты. Законопроект во втором чтении Госдума будет рассматривать 11 июля. Между тем, представитель "Единой России", один из разработчиков закона Сергей Железняк заявил, что их задача сделать так, чтобы закон был принят до окончания весенней сессии (то есть, 17 июля). А действия "Википедии", по его мнению, находятся в плоскости политического заявления.
Более жестко по поводу противников выразилась глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и также разработчик закона Елена Мизулина. Она считает, что за протестующими стоит педофильское лобби. Депутат выразила недоумение по поводу возможностей злоупотребления нормами закона.
"Ничего подобного в законе нет, никакой цензуры", - подчеркнула Мизулина. Она назвала "наглой и неприличной" акцию русскоязычной "Википедии".
"Сейчас идет речь о том, что мы пытаемся защитить Интернет-пространство и наших детей от педофилов, от разврата в виде детского порно. И вдруг такая акция - просто откровенно наглая. Я считаю, что это вызов, за которым могут стоять только те, кто делает на этом большие деньги. На чем? На распространении детской порнографии в интернете", - полагает Мизулина.
По словам депутата, некие силы "накручивают" представителей "Википедии" в связи с рассмотрением законопроекта в Госдуме. Она заявила, что представители интернет-сообщества в беседе с ней откровенно признавали, что 85% интернет-бизнеса построено на распространении порнографии, в том числе детской.
Кстати, сама "Википедия", начавшая работу в 2001 году, сейчас входит в десятку самых посещаемых ресурсов в мире. Согласно информации, опубликованной в самой "свободной энциклопедии", она подразделяется на 285 языковых версий. Русскоязычный сегмент ресурса, в свою очередь, входит в десятку наиболее наполненных – в отечественной "Википедии" опубликовано более 870 тыс. статей.
Стоит отметить, что "Википедия" не впервые использует вариант виртуальной забастовки, когда какое-либо государство начинает активно вмешиваться в интернет-регулирование.
Одна из таких забастовок 18 января 2012 года коснулась 25 млн пользователей, когда англоязычный раздел ресурса также не работал в течение суток. Его создатели протестовали против рассматриваемого в то время американского закона по борьбе с интернет-пиратством.
При этом создатель "Википедии" Джимми Уэйлс заранее в своем "Твиттере" оповестил всех школьников и студентов: "Предупреждение учащимся! Сделайте свое домашнее задание пораньше. "Википедия" в среду протестует против плохого закона!"
Не исключено, что если бы русскоязычный раздел "Википедии" перестал работать не в каникулы, а в дни очередной подготовки к экзаменам либо ЕГЭ, общественный резонанс от прошедшей забастовки оказался бы еще больше.
Обозреватель Алексей Дружников
