Саратов. 5 апреля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Суды всех инстанций подтвердили правомерность выводов УФАС по Саратовской области о том, что информация "Военно-страховой компании" (ВСК) в договорах ОСАГО о минимальном времени прибытия страхового комиссара на место ДТП не соответствует действительности.
Как говорится в сообщении пресс-службы УФАС, дело в отношении ВСК возбуждено по заявлению "Ингосстраха", не согласившегося с итогами открытого конкурса на оказание услуг по ОСАГО для нужд управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, победителем которого признана ВСК.
В условиях исполнения контракта, являвшегося предметом конкурса, ВСК указала наименьшее время прибытия представителя страховой компании на место ДТП с момента сообщения о ДТП в пределах города Саратова - 5 минут, в пределах Саратовской области - 15 минут, в пределах других регионов РФ - 15 минут.
По мнению заявителя, ВСК, представив не соответствующую действительности информацию, "необоснованно получила преимущество перед другими участниками открытого конкурса", говорится в сообщении пресс-службы УФАС.
В декабре 2011 года УФАС признало ВСК нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 14 закона "О защите конкуренции" и выдало страховой организации предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 85,461 тыс. рублей.
В сообщении УФАС говорится, что ВСК не располагает данными о среднем времени прибытия представителя компании на место ДТП с момента сообщения о ДТП за 2009 год и за истекший до момента рассмотрения дела период 2010 года и статистика по данным фактам в компании не ведется. Кроме того, ВСК не представила безусловные доказательства исполнения таких условий контракта.
Не согласившись с решением и предписанием УФАС, страховая компания обратилась в арбитражный суд Саратовской области, однако суд отказал заявителю в удовлетворении требований. Решение суда первой инстанции поддержал Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, подтвердив законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа, сообщает УФАС.
