Оренбург. 26 апреля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Оренбургский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу о компенсации морального вреда в пользу местной жительницы, чей брат погиб в 2005 году в отделении милиции.
"Суд, рассмотрев апелляционную жалобу МРОО "Комитет против пыток" на решение районного суда по иску Любови Масловой, решил взыскать с Минфина России 160 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ей смертью брата Василия Лямова", - сообщает в четверг правозащитная организация.
Решение об отказе в удовлетворении иска 8 февраля 2012 года вынес Ленинский районный суд Оренбурга.
В "Комитете против пыток" утверждают, что тогда юристы казначейства и полиции, а также участвующие в деле прокуроры просили отказать в удовлетворении иска, поскольку истица Л.Маслова якобы не представила доказательств наличия связи между смертью ее брата и действиями (или бездействием) должностных лиц милиции.
При этом Л.Маслова представила вступивший в силу приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области по делу об избиении задержанного в отделении милиции, отмечают правозащитники.
Ответчики и прокуратура могут обжаловать решение облсуда в течение двух недель, говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что 19 декабря 2005 года в Бугурусланском ГРОВД избили жителя Бугуруслана, в результате чего тот скончался.
Районный суд назначил двум стражам порядка по семь лет колонии общего режима. Впоследствии Оренбургский облсуд отменил данное решение, усмотрев нарушения требования УПК РФ, после чего дело было направлено на новое рассмотрение.
Впоследствии подполковник милиции получил пять лет колонии общего режима, приговор ему был опротестован гособвинением как "слишком мягкий". Между тем, суд оправдал коллегу осужденного, вместе с ним проходившего по делу, "в связи с отсутствием в его действиях состава преступления".
Затем Бугурусланский районный суд Оренбургской области вынес повторное решение по делу. Участковому уполномоченному Бугурусланского ГРОВД Валерию Прыткову было назначено наказание в виде трех лет колонии общего режима.
При этом судья оправдала В.Прыткова в части обвинения, основывавшейся на ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего), признав его виновным только по ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
