*** Девочкам разрешили макияж, мальчикам - серьги
Пермь. 12 декабря. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Департамент образования Перми после истории с появлением в школе ученицы с розовыми волосами разработал методические рекомендации, которыми запрещается устанавливать требования к внешности учеников, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в пресс-службе пермского департамента образования в среду.
Согласно документу, школы по-прежнему могут закреплять в своих внутренних документах рекомендательные требования к одежде учеников и знакам отличия, однако запрещать ученикам менять свою внешность теперь не разрешается.
В частности, речь идет о запрете включать в локальные акты школ запретные формулировки относительно формы стрижек, цвета и длины волос, пирсинга, маникюра и длины ногтей, яркого макияжа, размера школьных сумок, сережек и иных украшений. Мальчикам нельзя запрещать носить сережки.
Кроме того, школы не могут в своих актах закреплять обязанности родителей по поводу контроля внешнего вида своих детей перед выходом из дома. Также запрещено вменять в обязанность родителей покупать одежду делового стиля в комплектации, позволяющей разнообразить внешний вид в зависимости от погодных условий.
Как уточнили агентству в пресс-службе мэрии, эти рекомендации уже направлены в образовательные учреждения.
"До 1 февраля 2019 года установлен срок приведения локальных актов школ в соответствие действующему законодательству, ознакомление и согласование с ними обучающихся и их родителей (законных представителей)", - отметил собеседник агентства.
Как сообщалось, 7 сентября руководство пермской гимназии N4 не допустило к занятиям десятиклассницу, дочь главы фракции "Яблоко" в пермской городской думе Надежды Агишевой. По мнению директора образовательного учреждения, ученица нарушила устав гимназии и локальный акт, устанавливающий требования к внешнему виду. В частности, девушка заменила классический костюм на другой набор одежды с отсутствием эмблемы гимназии, а также окрасила волосы в розовый цвет.
Между тем прокуратура Пермского края отмечала, что гимназия не имела права устанавливать нормы внешнего вида учащихся. После проверки школьница была допущена к занятиям.
В результате суд оштрафовал учебное учреждение на 50 тыс. рублей, а директора - на 30 тыс. рублей по ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение права на образование).
