Ректор СФУ Е.Ваганов: "Активное освоение Арктики может начаться уже в этом веке"

            - "Активизация" – звучит немного громко, ведь Арктика никогда не выпадала из наших интересов. Другое дело, что был период, когда инвестиции в северные территории были существенно снижены. Сейчас же интерес к Северу в равной степени вызван и политическими, скорее даже социальными, и экономическими причинами. Экономическая сторона, конечно, связана с природными богатствами. Один Ванкор выходит по добыче на 25 млн тонн нефти в год, а ведь это только малая часть "куста", причем уже разведанного. У России есть опыт, как правильно осваивать природные ресурсы в этом регионе, также мы можем опираться на опыт наших коллег из Канады, Финляндии, Швеции, Норвегии… И второй момент – социальный. Арктика – это не только шельф. В широком понимании - это территории в пределах Полярного круга. Здесь проживает довольно значительное количество населения. А значит, задача власти, ученых - искать, проектировать, создавать комфортные условия для жизни, помогать коренному населению. Причем не просто дотировать, а вовлекать во все процессы, сделать полноценной частью российского и мирового пространства.

            - Все доклады, которые я слушал, были интересные. Я бы выделил близкий и понятный мне доклад директора Главной физической обсерватории Владимира Михайловича Катцова. Также понравился доклад одного из представителей муниципалитетов Канады о социальных проблемах, как они их решают. Это взгляд человека, практически работающего непосредственно в северных территориях. Он важен тем, что выявляет направления, которые недостаточно "охвачены" наукой, но очень востребованы людьми, осваивающими Арктику.

            - Есть недостаток и в реальных исследованиях, но самое главное – недостаток технологий, с помощью которых мы должны проводить индустриальное освоение. Ведь здесь можно использовать только бережные, тонко продуманные технологии. Плюс нужно переходить к вахтовому методу, так как люди не должны бояться, что они обязательно "осядут" на Севере. Конечно, это не касается коренных народов. Еще раз говорю, проблема малых народов в том, что из-за отдаленности страдает качество их жизни, и они не пользуются многими достижениями цивилизации. Эти достижения нужно им нужно предоставить. Простой пример: можно ведь разработать в три раза более легкий чум, какие-либо простые энергоисточники, позволяющие держать постоянную связь и т.д.

            - Есть интересное направление по исследованию климата и его динамики. Очень важная составляющая – особенности поведения вечной мерзлоты. Интересна роль Арктики в консервации или, наоборот, дополнительной эмиссии парниковых газов, в частности, метана в условиях потепления. Я думаю, нас все активней будут привлекать и к работам по формированию трансарктического воздушного моста, в том числе по вопросам навигации и связи. Социоэтническая, социокультурная составляющая сегодня в работе. На базе СФУ создан Центр коренных малочисленных народов Севера, здесь уже формируются предложения по повышению включения малых народов в мировое сообщество.

            - Институтов по Арктике в свое время было достаточно… Но сначала нужно наработать содержательную часть, чтобы было понятно, для чего конкретно создавать такую организацию. Мне кажется, будет наиболее продуктивно, если мы будем работать с крупными компаниями, которые будут ставить перед нами кратко- и долгосрочные задачи. Вот это и будет капитализация и в плане подготовки людей, и в плане проведения НИОКР, университет будет получать хорошие заказы. Образец такого подхода – сотрудничество СФУ и компании "Роснефть", программа инновационного развития которой подразумевает, что вуз будет одним из основных ее участников. Другой удачный пример – "Норникель". Сегодня это наш важный и активный партнер по науке. На территории Норильска большая промзона. Здесь университет может вложиться наработками по металлургии, транспорту, энергетике.

            - Изменение климата. Как ученый начал заниматься этой темой с 1991-го года еще в Институте леса СО РАН. Наша лаборатория дендрохронологии изучала леса на территории от Урала до Чукотки. Было поставлено две основных цели: выяснить, как древесные растения будут реагировать на изменения климата. А так как они оказались хорошими индикаторами, то второй целью стало изучение возможности реконструкции климатических условий прошлого. Такая реконструкция позволяет тестировать климатические модели. Сделали много продуктивного, сейчас настал период, когда уже можно обновлять и нашу базу данных, и базу данных по моделям.

            - Если судить чисто по метеорологическим данным, их замерам, то можно даже утверждать, что идет потепление, причем особенно выраженное – зимой. В последние три десятилетия наблюдается смещение сроков вегетации на неделю-полторы. Но есть изменения и в режиме увлажнения. Есть тренд на увеличение зимних осадков. Все это в совокупности дает более правильные представления о том, как будет выглядеть карта растительности Севера. Да, где-то тундра отступит перед лесом, но где-то будут вытесняться и леса.

            - Абсолютно точно влияет, это подтверждается и модельными расчетами. Роль человека – как минимум 50%. 2012 год – ключевая точка для принятия решений в рамках Киотского протокола и других международных соглашений, касающихся климата.

            - Как только она будет свободна ото льда круглый год, освоение получит резкий толчок. Пока все данные по температурным трендам показывают, что арктический лед по площади уменьшится, и побережье освободится ото льда. Полюс, надеюсь, останется подо льдом – нам достаточно и прибрежной части. Если среднегодовая температура и дальше будет подниматься на 3 градуса, то это событие произойдет точно в этом веке.