Большая часть материалов ГРР шельфа Охотского моря устарела - эксперт

Южно-Сахалинск. 1 июля. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Необходимо принятие госпрограммы для исследования Охотского моря на предмет поиска новых перспективных нефтегазоносных структур, считает главный геолог ОАО "Дальморнефтегеофизика" (ДМНГ) Александр Савицкий.

"Государство считает Охотское море достаточно изученным для постановки геологоразведочных работ за счет средств федерального бюджета, с чем мы не согласны. В Охотском море наиболее изучена северо-восточная часть шельфа о.Сахалин, где уже разрабатываются проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2". Далее по степени изученности идет Магаданский шельф, менее изучен Западно-Камчатский шельф. Центральная часть Охотского моря - "белое пятно", пересеченное лишь несколькими сейсмическими профилями", - сказал он агентству "Интерфакс".

"Большая часть материалов геологоразведки по изученным участкам Охотского моря устарели и малоинформативны, так как они были получены по уже давно устаревшей методике и не отвечают тем требованиям, которые необходимы сегодня. Современная сейсморазведка дает большое поле деятельности для более детального изучения и интерпретации геологического строения недр", - добавил А.Савицкий.

Он также отметил, что все крупные открытия на шельфе Сахалина сделаны в конце прошлого века и связаны с дельтовыми отложениями крупной реки - Палео-Амура. С этими преимущественно песчаными отложениями соотносятся все известные месторождения сахалинского шельфа (Одопту, Пильтун-Астохское, Аркутун-Дагинское, Чайвинское, Лунское, Киринское). Но результаты поисковых работ последних лет показали, что возможности обнаружения перспективных объектов, связанных с песчаными структурами, исчерпаны. Необходимо направлять усилия на поиск иных, принципиально новых типов поисковых объектов.

"Это другая стадия изучения бассейна, и до последнего времени плотно мы этим не занимались. "На арену" выходит такое направление работ, как поиск залежей углеводородов, приуроченных к нетрадиционным резервуарам и неструктурным ловушкам. Яркий пример - месторождение Окружное проекта "Сахалин-6": пустотное пространство пород, которые насыщены углеводородами, связано не с пористостью, как в песчаных коллекторах открытых месторождений, а с трещиноватостью в плотной массе кремнистых пород", - пояснил он.

По словам А.Савицкого, необходимо провести анализ всего фонда имеющихся сейсмических данных по Охотскому морю, отбраковать устаревшую информацию, увидеть "белые пятна", которые надо восполнить новыми данными. Но на эти цели одних только государственных средств будет явно недостаточно, считает главный геолог ДМНГ, так как это большие риски и большие финансовые затраты.

"Необходимо внести изменения в федеральный закон о недрах, вернуть в него понятие "лицензии на геологическое изучение без нарушения целостности недр". То есть чтобы такие сервисные компании, как мы, могли помимо государственного заказа выполнять мультиклиентные работы за собственные средства. Тем самым в разы увеличатся объемы получаемой геолого-геофизической информации и снизятся риски для государства по планированию дальнейших работ на шельфе и нефтяных компаний, которые будут его осваивать, а сервисные компании оправдают свое предназначение - быть флагманами индустрии. Во всем мире так работают, только в нашей стране почему-то отказались от этого пути", - отметил А.Савицкий.

По его данным, этот вопрос поднимался в Москве на международной научно-практической конференции "Геологическое строение и углеводородный потенциал Северо-Охотского шельфа", которую совместно провели ДМНГ, МГУ им.М.В.Ломоносова и компания TGS в мае этого года.

"В конференции приняли участие почти все основные крупные нефтяные компании, научные организации и сервисные компании. Их представители также говорили о необходимости объединения усилий и дальнейшего масштабного изучения Охотского моря, изменении российского законодательства в части допуска в освоении проектов иностранных компаний и реанимации нормальной стадийности геологоразведочных работ в России. Конечно, руководящую роль в решении этих вопросов должно взять на себя государство. Уже очевидно, что "Роснефть" и "Газпром" с таким объемом работ не справятся, в том числе в финансовом обеспечении разработки проектов", - сказал А.Савицкий.

По его информации, интересы нефтяных компаний в плане изучения и дальнейшей разработки связаны с Татарским проливом, Пограничным участком "Сахалин-6", Магаданским, Шелиховским шельфом, а также шельфом Берингова моря. И это, по словам А.Савицкого, останется не более чем интересом, пока не изменится законодательство.

"Учитывая, что на суше запасы истощаются, надо активно заниматься исследованиями морского шельфа. Иначе при нынешних темпах изучения мы можем столкнуться с тем, что нам нечем будет заполнять трубу, которую "Газпром" тянет сейчас с Сахалина во Владивосток, а затем планирует в Китай", - заключил он.