Верховный суд РФ подтвердил законность приказа Минкомсвязи о доступе к почтовым отправлениям граждан

11 сентября. Interfax-Russia.ru – Верховный суд РФ на заседании в пятницу оставил без удовлетворения жалобу Павла Нетупского, который пытался оспорить приказ Минкомсвязи РФ "Об утверждении требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий", сообщили "Интерфаксу" в Минкомсвязи.

Таким образом, суд подтвердил законность приказа от 19 мая "Об утверждении требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий".

Прошлое заседание суда, назначенное на 27 августа, было отложено в связи с тем, что новому участнику процесса - представителю ФСБ - потребовалось время для ознакомления с материалами.

Процесс, как сообщалось, был инициирован П.Нетупским, который указывал на то, что приказ Минкомсвязи дает право сотрудникам правоохранительных органов на неограниченный доступ к почтовым отправлениям граждан. "В Конституции указано, что каждый имеет право на тайну переписки, которая может быть ограничена только по решению суда. В соответствии с этим приказом, такого решения не требуется", - отмечал истец.

Позиция Минкомсвязи заключалась в том, что оспариваемый приказ носит технический характер и не расширяет полномочий сотрудников служб, проводящих оперативно-розыскную деятельность. "Документ прошел экспертизу на коррупциогенность и зарегистрирован в Минюсте РФ. Следовательно, он соответствует Конституции РФ и всем законам России - права получателей почты, права человека не ущемляет", - сообщало министерство.

Приказ Минкомсвязи вступил в силу 21 июля. Как подчеркивалось в пояснении к документу, которое было размещено на сайте ведомства, предоставление правоохранительным органам права проверки личных сообщений граждан необходимо для обеспечения возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий уполномоченными органами.

Минкомсвязи отмечает, что, согласно федеральному закону об оперативно-розыскной деятельности, "проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки и т.д., допускается только на основании судебного решения".

На основании решения суда, говорится в сообщении, операторская компания может предоставить правоохранительным органам доступ к личной информации граждан.

Кроме того, для проверки личных сообщений и переговоров граждан правоохранительные органы должны иметь информацию "о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние; о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России".

Между тем уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин обратился в Минюст России с просьбой провести повторную экспертизу приказа Минкомсвязи. "Анализ указанных требований, утвержденных приказом Минкомсвязи России, действительно, свидетельствует, что отдельные их положения не соответствуют конституционным обязательствам правового демократического государства о признании и соблюдении прав и свобод человека и гражданина () и могут нарушать его права и свободы", - говорится в официальном заявлении В.Лукина, переданном "Интерфаксу" 31 июля.

"В связи с этим публично обращаюсь к министерству юстиции РФ с предложением о проведении дополнительной правовой экспертизы приказа министерства связи и массовых коммуникаций от 19.05.09 N65 "Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий", - подчеркнул В.Лукин.