Барнаул. 5 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Федеральный научно-производственный центр "Алтай" (ФНПЦ, Бийск, принадлежит Росимуществу) не смог полностью оспорить в суде доначисленные налоги за выполненный гособоронзаказ на поставку оборудования в Индию, его требование удовлетворено частично.
Как следует из картотеки арбитражных дел, Арбитражный суд Алтайского края признал незаконными начисления в сумме 889,7 тыс. рублей с учетом пеней и штрафов из более 5 млн рублей, заявленных предприятием в иске.
Так, в 2012-2015 годах ФНПЦ (комитент) и ОАО "Рособоронэкспорт" (комиссионер) заключили ряд договоров, согласно которым последнее от своего имени, но за счет комитента за комиссионное вознаграждение заключает контракты с Минобороны Индии (заказчик) на поставку, ввод в эксплуатацию оборудования, а также на инструктаж специалистов заказчика. Речь, в частности, шла об изготовлении и отгрузке испытательных комплексов БК-1, СПР-250, СР-30 и передвижных роторных смесителей.
В свою очередь ФНПЦ заключил договоры подряда с ЗАО НПК "Алтай" (Бийск) "с целью исполнения указанных выше договоров комиссии" на общую сумму 33,3 млн рублей.
Позже межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края провела выездную проверку ФНПЦ. Налоговая служба пришла к выводу, что договоры подряда были заключены научно-производственным центром с аффилированной фирмой для занижения на 18,6 млн рублей налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. И решением от 30 июня 2017 года она доначислила предприятию более 3,7 млн рублей налога на прибыль, а также 542,1 тыс. пеней и 743,2 тыс. штрафа, которые впоследствии ФНПЦ "Алтай" решил оспорить в суде.
Так, оборонное предприятие настаивало в арбитраже на том, что налоговым органом не доказан факт взаимозависимости ЗАО НПК "Алтай" и АО "ФНПЦ "Алтай".
Но ответчик настаивал, что все работы по контрактам НПК "Алтай" фактически выполнялись специалистами ФНПЦ "Алтай" в рамках исполнения своих служебных полномочий, на своих рабочих местах и с использованием оборудования и материалов самого налогоплательщика. Кроме того, на аффилированность компаний указывал тот факт, что большая часть физических лиц - акционеров НПК являются сотрудниками ФНПЦ.
Также налоговая служба приобщила к материалам дела копии протоколов опросов сотрудников ФНПЦ, которые проводило управление ФСБ России по Алтайскому краю в ходе выездной проверки. Свидетельские показания подтвердили выводы налогового органа о том, что работы выполнялись силами сотрудников ФНПЦ на их рабочих местах.
"Опрошенные работники пояснили, что кроме основной зарплаты получали дополнительные выплаты в кассе ЗАО НПК "Алтай" и квалифицировали их как премию за работу по "индийскому контракту". (...) Почему данные выплаты за сверхурочные работы выплачивались через НПК, а не в виде премии в ФНПЦ свидетелям неизвестно", - говорится в материалах дела.
Вместе с тем, часть доначисленного налога суд все-таки признал незаконным. В судебное заседание были представлены документы, подтверждающие несение дополнительных материальных расходов НПК в сумме 3,8 млн рублей, в частности, на приобретение в 2013 году комплектующих, а также на привлечение контрагента в 2012 году. Арбитраж соотнес часть этих трат с расходами по договорам, заключенным с ФНПЦ. И в результате решением от 1 октября текущего года снизил часть доначисленного научно-производственному центру налога.
АО "ФНПЦ "Алтай" занимается проектированием и изготовлением производств и технологий оборонного и гражданского назначений; выпускает промышленные взрывчатые вещества, композиционные и стеклопластиковые материалы, ультрадисперсные алмазы, а также занимается изготовлением катализаторов на углеродных и минеральных носителях, средств спасения и пожаротушения на основе специализированных генераторов газов на твердом топливе.
Научно-производственный центр принадлежит АО "Корпорация "Московский институт теплотехники" (91,5%), которое в свою очередь является 100%-ной "дочкой" Росимущества. Еще 8,5% акций ФНПЦ напрямую принадлежит Росимуществу.