Сибирская генкомпания будет претендовать на статус ЕТО в Кемерово

Кемерово. 13 августа. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Энергохолдинг "Сибирская генерирующая компания" намерен представить свою компанию в качестве Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) Кемерово, сообщил директор ОАО "Кемеровская теплосетевая компания" (крупнейшая теплоснабжающая организация Кемерово, входит в группу СГК) Сергей Мифтахов в ходе "круглого стола", организованного агентством "Интерфакс-Сибирь" в Кемерово.

По его словам, проект планируется представить на публичных слушаниях, намеченных на 19 августа, на которые вынесен проект схемы теплоснабжения Кемерово.

"У нас есть для этого все необходимые технические возможности - развитая система теплоснабжения, серьезная материальная база, необходимые технические ресурсы, наконец, профессиональные коллективы", - сказал С.Мифтахов, напомнив, что ЕТО, согласно федеральному законодательству, определяется как компания, которая будет отвечать за стабильное теплоснабжение в том или ином населенном пункте, является аналогом гарантирующего поставщика в энергетике.

Директор напомнил также, что необходимость выбора ЕТО определена федеральным законодательством и является неотъемлемой составляющей реализации мероприятий, прописанных в схеме теплоснабжения - стратегическом документе, который призван определить порядок развития системы теплоснабжения в том или ином населенном пункте.

Заместитель директора дивизиона "Тепло" по техническим вопросам СГК Виктор Гейн, отвечая на вопросы принимавших участие в "круглом столе" руководителей крупных строительных компаний города, уточнил, что ЕТО назначается для решения вопросов системного теплоснабжения, "это технологически связанный комплекс "источник-сеть-потребитель".

В свою очередь президент ассоциации строительных организаций "Промстрой" Борис Горобцов ("Промстрой" ведет застройку города-спутника Кемерово "Лесная Поляна") в ходе выступления посетовал на несовершенство действующей системы платы за подключение строящихся объектов к теплоисточникам. "Система заключается в том, что если котельная стоит 100 млн рублей, то застройщику нужно заплатить теплоснабжающей организации 130 млн рублей, чтобы из них вы перечислили 30 млн рублей налогов и построили котельную. И это сразу сказывается на себестоимости квадратного метра жилья, он становится на 30% дороже за счет тепловой составляющей", - пояснил Б.Горобцов.

В свою очередь В.Гейн обратил внимание участников "круглого стола" на то, что выбор ЕТО не исключает возможности инвесторами-застройщиками самостоятельного строительства локальных теплоисточников. "Если речь идет о каком-то участке, удаленном от радиуса действия ЕТО, то, конечно, инвестор может сам строить источник теплоснабжения", - сказал В.Гейн.

Он подчеркнул, что ЕТО призвана "бороться с локальными передающими компаниями". "Когда каждой (локальной передающей компании - ИФ) платится копейка, которая не вкладывается в развитие инфраструктуры, а непонятно куда направляется - по большому счету, потому что их (локальных передающих компаний - ИФ) бизнес - не система", - отметил директор дивизиона.