Суд прекратил дело о халатности против экс-главы омской РЭК

Омск. 22 января. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Первомайский районный суд Омска прекратил уголовное дело в отношении экс-председателя региональной энергетической комиссии (РЭК) Омской области Владислава Ходуса, обвиняемого в необоснованном завышении тарифа на теплоэнергию, сообщает пресс-служба регионального управления СКР.

Уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст. 293 УК РФ "Халатность", было прекращено 21 января по ходатайству защиты обвиняемого в связи с истечением срока давности, говорится в сообщении.

По данным следствия, в мае-декабре 2011 года В.Ходус исключил расходы по аренде газораспределительных сетей из необходимой валовой выручки Омского филиала ОАО "ТГК-11" при расчете тарифа на теплоэнергию для потребителей, не дав оценку их экономической обоснованности. После этого он включил в выручку расходы на транспортировку газа по тарифам, установленным для ООО "Омскгорсеть". При этом у ОАО "ТГК-11" не было договорных отношений с ООО в этот период, в связи с чем расходы по транспортировке отсутствовали.

По мнению следствия, из-за действий обвиняемого вырос тариф на теплоэнергию для потребителей на 2012 год. Переплата, по оценке экспертов, превысила 144 млн рублей.

В ходе следствия, В.Ходус не признал вины, от дачи показаний отказался.

Ранее сообщалось, что в июне 2013 года следствие возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками омской РЭК.

Как пояснили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе СУ СКР, позже в рамках расследования дела статья была переквалифицирована на "Халатность", в деле появился конкретный обвиняемый - В.Ходус.

Между тем это не первые выявленные нарушения в РЭК региона. В июле 2013 года следственные органы возбудили несколько уголовных дел по статьям "Халатность" и "Превышение должностных полномочий" в отношении другого председателя омской РЭК - Константина Марченко и его сотрудников.

По версии следствия, сотрудники омской РЭК в 2010-2011 годах незаконно включили в состав необходимой валовой выручки ОАО "ОмскВодоканал" экономически необоснованные расходы на соцнужды на сумму 62 млн рублей. В числе таких расходов были траты на корпоративы, путевки в детские лагеря и другие. Халатность К.Марченко, по мнению следствия, выразилась в отсутствии контроля за расчетами нормативов потребления коммунальных услуг.