Сибирь / Новости 1 июня 2016 г. 15:37

Верховный суд РФ начал рассмотрение апелляций по "делу Солодкиных-Андреева"

Новосибирск. 1 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Верховный суд РФ в среду отложил рассмотрение апелляционных жалоб и представлений на приговор по "делу Солодкиных-Андреева", сообщила агентству "Интерфакс-Сибирь" адвокат Александра Солодкина-старшего Светлана Ткаченко.

"Начавшееся сегодня заседание возобновится в пятницу в 9:00 мск, суд поддержал ходатайство защиты о допросе ряда свидетелей, в том числе Анатолия Радченко", - сказала она.

По ее словам, защита поддержала поданные ранее апелляционные жалобы, а гособвинение - представление о более суровом наказании осужденных.

Как сообщалось, в настоящее время А.Радченко, которого следствие считает руководителем "бригады киллеров" группировки "Труновские", находится под стражей в СИЗО-1 Новосибирска. По данным источника в правоохранительных органах региона, он знакомится с материалами уголовного дела.

25 декабря 2012 года Новосибирский областной суд приговорил Александра Трунова к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 800 тысяч рублей. Также суд вынес приговоры остальным семи фигурантам дела.

2 ноября 2015 года Новосибирский облсуд приговорил экс-чиновника администрации региона Александра Солодкина-старшего к 6 годам колонии общего режима и штрафу в 1,2 млн рублей, бывшего вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина-младшего - к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в 505 тыс. рублей, экс-замначальника УФСКН России по региону Андрея Андреева - к 11 годам колонии строгого режима и 805 тыс. рублей штрафа.

Суд признал отца и сына Солодкиных виновными в участии в преступном сообществе Александра Трунова, А.Андреева - в участие в преступном сообществе с использованием служебного положения в форме пособничества.

А.Андреева суд также признал виновным в мошенничестве по эпизоду о хищении $20 тыс. у бывшего участника ОПС Трунова, которое он совершил вместе с А.Солодкиным-младшим.

И защита, и обвинение обжаловали приговор, защита настаивает на полном оправдании подсудимых, обвинение возражает против исключения квалифицирующего признака "с использованием служебного положения" по ст.210 у Солодкиных, а также против оправдания по ряду эпизодов в отношении всех троих осужденных и чрезмерно мягкого наказания.