Сибирь / Точка зрения 16 октября 2009 г. 11:27

Страсти вокруг ГЭС

Interfax-Russia.ru - Олег Дерипаска попросил у правительства долю в Саяно-Шушенской ГЭС. Эксперты сомневаются, что это возможно.

На этой неделе стали известны подробности письма, которое известный алюминиевый магнат Олег Дерипаска (ОК "РусАл") направил в правительство РФ. Бизнесмен попросил премьер-министра Владимира Путина передать ему долю в Саяно-Шушенской ГЭС. Для этого необходимо разделить холдинг "РусГидро" на четыре самостоятельные компании. В результате деления СШГЭС должна стать самостоятельным звеном и отойти Дерипаске как крупнейшему потребителю электроэнергии. Напомним, что львиная доля выработки СШГЭС до августовской аварии поступала именно на энергоемкие заводы "РусАла". После аварии владелец алюминиевых заводов потребовал "РусГидро" возместить 26 млн рублей затрат, связанных с вынужденной покупкой более дорогой энергии.

Предложение Олега Дерипаски было изложено в форме презентации. С помощью графиков и диаграмм он доказывал неэффективность менеджмента "РусГидро".

Кстати, алюминиевый магнат ранее уже выражал намерение войти в акционерный капитал ГЭС. В 1999 году он предлагал РАО "ЕЭС" создать холдинг "Саяны", в который вошли бы сама ГЭС и Саянский алюминиевый завод (входит в "РусАл"). Но глава РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс к этой идее остался равнодушен.

В 2004 году между РАО "ЕЭС" и "БазЭлом" возникло разногласие уже вокруг трех сибирских ГЭС - Саяно-Шушенской, Красноярской и Богучанской. Тогда "БазЭл" выступал за возврат СШГЭС в собственность государства и самостоятельную достройку Богучанской ГЭС. В настоящее время СШГЭС принадлежит государственной "РусГидро", Красноярскую ГЭС контролирует "БазЭл", а Богучанская ГЭС входит в проект по созданию Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО). Сотрудничающие в проекте БЭМО "РусГидро" и "РусАл" на паритетных началах финансируют достройку Богучанской ГЭС и Богучанского алюминиевого завода.

Как пояснил "Интерфаксу" официальный представитель ОАО "РусГидро" Евгений Друзяка, первоначально при реформировании российской энергетической системы предполагалось, что будет создано четыре ГидроОГК, скомпонованных из ГЭС, принадлежавших РАО "ЕЭС", но впоследствии правительство РФ решило создать единую гидрогенерирующую компанию.

"Данное решение было продиктовано необходимостью комплексного возрождения гидрогенерирующей отрасли. В состав холдинга "РусГидро" входят не только ГЭС, но и научно-исследовательские институты, инжиниринговые компании. Объединение большинства российских ГЭС позволяет обеспечить системное развитие отрасли, достигнуть большей экономической эффективности, концентрации инвестиционного ресурса и внедрения единых стандартов проектирования, строительства и эксплуатации", -сказал официальный представитель ОАО "РусГидро".

Как считает Друзяка, в настоящее время вероятность возврата к идее времен РАО "ЕЭС" о разделении холдинга "РусГидро" на четыре гидрогенерирующие компании крайне невелика. "Что же касается возможности реализации разделения сейчас, то мне лично это представляется маловероятным. Экономические, юридические и корпоративные процедуры могут занять несколько лет, да и сама идея вряд ли вызовет одобрение акционеров компании, без одобрения которых это невозможно", - пояснил он.

С официальным представителем "РусГидро" солидарен и ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов. "История, как известно, не знает сослагательного наклонения. Первоначальный вариант с четырьмя гидрогенерирующими компаниями, возможно, имел бы право на существование: например, между этими компаниями возникла бы конкуренция, но теперь вернуться к нему практически невозможно. Новые собственники ГЭС вряд ли захотят отдавать их просто так, а на выкуп станций у Дерипаски нет денег", - сказал Interfax-Russia.ru Баранов.

Эксперт считает, что у основного бенефициара и гендиректора "РусАла" шансы получить СШГЭС очень небольшие. "Данное предложение может быть рассмотрено в правительстве, но маловероятно, что ему будет дан ход, сейчас там больше озабочены тем, как максимально быстро восстановить СШГЭС, да и хорошо помнят, как государство оказывало помощь компаниям Олега Дерипаски. Вероятно, в правительстве немало удивились тому, что, не расплатившись с прежними долгами, господин Дерипаска собирается взвалить на себя новую тяжелую ношу. Безусловно, и возможный передел собственности, даже если он будет проходить мирно, не добавляет оптимизма федеральным властям", - полагает Дмитрий Баранов.

На своем сайте "Финам" публикует мнение аналитиков ФК "Открытие" Яны Тульчинской и Павла Попикова: "В настоящее время данное предложение (Олега Дерипаски - ИФ) представляется нам нереальным: во-первых, по оценкам, долг "РусАла" составляет почти $17 млрд, что крайне затрудняет приобретение и реконструкцию ГЭС; во-вторых, для реализации идей, изложенных в этом предложении, от правительства потребуется изменить планы и начать новый продолжительный процесс реструктуризации "РусГидро".

В ФК "Открытие" подчеркивают, что "на данный момент эта новость является нейтральной и не отразится на динамике котировок акций "РусГидро".

В настоящее время из почти $17 млрд компания Дерипаски должна $2,8 млрд владельцу группы ОНЭКСИМ Михаилу Прохорову, $7,4 млрд - международным банкам, $4,8 млрд - ВЭБу и еще $1,5 млрд - другим российским банкам. На какие средства потенциальный собственник намерен выкупать и восстанавливать СШГЭС, не совсем понятно. А между тем, только на восстановление ГЭС требуется около 40 млрд рублей, и еще не факт, что государство даст эти деньги.

В свою очередь представители "РусГидро" неоднократно заявляли о том, что ремонт станции будет вестись как за счет собственных, так и за счет привлеченных средств - поступлений от продажи электроэнергии и мощностей, кредитов, а также обсуждаемой сейчас допэмиссии акций.

Как подчеркнул официальный представитель ОАО "РусГидро" Евгений Друзяка, стремление крупных потребителей энергоресурсов стать владельцами ГЭС вполне понятно - это позволит им повысить рентабельность.

"Не берусь комментировать причины возникновения конкретно данного письма, но стремление энергоемких потребителей войти во владение генерирующих предприятий продиктовано всегда одним - стремлением повысить собственную рентабельность и инвестиционную привлекательность за счет рентабельности и инвестпривлекательности энергетических предприятий", - заявил "Интерфаксу" Друзяка.

А между тем, логика в обращении Дерипаски все же есть. В свое время Саяно-Шушенская ГЭС строилась именно под крупные сибирские алюминиевые заводы, иначе их было бессмысленно размещать вдали от основных транспортных магистралей. Бессмысленна их работа станет и в том случае, если, к примеру, компания "РусГидро" начнет выставлять счета "РусАлу" за потребленную электроэнергию не по оптовым, а по розничным ценам. А соблазн сделать это очень велик, ведь надо же на что-то восстанавливать разрушенную станцию.

Обозреватель Любовь Третьякова