Урал / Точка зрения 17 марта 2010 г. 15:22

Превышение полномочий с элементами насилия

Interfax-Russia.ru – Дорожные инспекторы не дали жителю Челябинска довезти до больницы истекавшую кровью жену.

Сотрудники Челябинской ГИБДД не устают поражать особыми представлениями о том, как следует поддерживать безопасность на дорогах. Едва улеглись страсти, разгоревшиеся из-за наезда майора милиции Сергея Крюкова на людей прямо на пешеходном переходе в Челябинске, как стало известно о новом столкновении правоохранителей и горожан, которое вызвало большой общественный резонанс.

Утром 11 марта житель Центрального района города Челябинска вез в больницу на своем автомобиле жену, у которой открылось послеродовое кровотечение. Женщина нуждалась в экстренной медицинской помощи. Даже неспециалисты знают, что послеродовые кровотечения могут закончиться трагедией, если помощь не оказать своевременно. Причем в домашних условиях прекратить кровотечение практически невозможно, для спасения жизни требуется специальная аппаратура и особые лекарства. Понятно, что молодой отец – совсем недавно у супружеской пары родился сын – изо всех сил торопился отвезти жену в больницу.

Однако по пути мужчину остановили два сотрудника ДПС за нарушение правил дорожного движения. Водитель подчинился, отдал инспекторам документы и пояснил, что должен как можно скорее доставить супругу в городскую клиническую больницу N6. Стражи порядка согласись с аргументами молодого человека, и казалось, что инцидент был исчерпан. Однако у въезда на территорию больничного комплекса наряд ДПС нагнал этот же автомобиль и, не особо церемонясь, задержал водителя.

"У шлагбаума больницы к нему подъехали сотрудники ДПС, вытащили из автомашины, надели наручники, один из них нанес несколько ударов руками и дубинкой по телу потерпевшего", - сообщает СКП РФ по Челябинской области. Затем мужчину отвезли в отделение милиции, а его супруге пришлось пешком добираться до нужного отделения клиники.

Между тем, местные СМИ сообщают больше подробностей этого происшествия, чем официальные органы. Так, по одной из версий, потерпевший во время первой проверки документов попросил сотрудников ДПС вызвать "скорую помощь", пытался сам поймать попутную машину для жены, но, в конце концов, повез ее на своем автомобиле. Также сообщается, что молодой человек является юристом, имеет профильное образование. Поэтому после того, как его отпустили из отделения милиции (видимо, оснований для задержания на 72 часа не нашлось), он тотчас отправился к судебно-медицинскому эксперту и травматологу. А затем – в следственное управление СКП РФ по Челябинской области.

Теперь в отношении обоих сотрудников ДПС ГИБДД УВД по городу Челябинску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств).

Эта история вызвала шок у правозащитников. Они призывают тщательно расследовать инцидент и наказать виновных. "Виновные должны быть наказаны и их начальники. Иначе никакая реформа милиции не будет иметь успеха, и сотрудники МВД будут и дальше вести себя по отношению к нам, как к населению оккупированных территорий, - сказала "Интерфаксу" в среду глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева. - Даже, если человек нарушил правила дорожного движения, зачем надевать на него наручники и избивать?"

Можно, конечно, предположить, что потерпевший, у которого в салоне автомобиля истекала кровью жена, был излишне эмоционален, общаясь с представителями ГИБДД. Но это не причина оставлять без помощи женщину, чьей жизни угрожала опасность.

"Согласно административному регламенту, сотрудник ГИБДД прямо обязывается в подобных ситуациях оказывать содействие гражданам, нуждающимся в медицинской помощи, - сообщил Interfax-Russia.ru председатель свердловского отделения межрегионального общественного движения "Комитет по защите прав автомобилистов" Георгий Бадин. – Сотрудники ДПС обязаны были обеспечить доставку женщины в медицинское учреждение и только потом разбираться с нарушением правил дорожного движения, которое, по их мнению, совершил водитель".

По словам Бадина, ПДД предписывают водителям в ряде случаев предоставлять свои личные автомобили в распоряжение сотрудников правоохранительных органов, в том числе для того, чтобы довезти пострадавшего человека в больницу. "Если сотрудники ДПС не хотели сопровождать остановленную ими автомашину до больницы, они могли остановить другую, проезжавшую мимо и отправить женщину на ней", - отметил Бадин.

Самого страшного, к счастью, не случилось – медицинскую помощь жительнице Челябинска все же успели оказать. Она осталась жива и, как говорят медики, идет на поправку.

Тем не менее, этот случай вызвал в сообществе автомобилистов города новую волну критики в адрес ГИБДД. Все тут же вспомнили, как в феврале этого года автомобиль BMW X5 врезался в толпу пешеходов – два человека получили серьезные травмы, чудом никто не погиб. Как выяснилось, за рулем находился пьяный сотрудник ГИБДД, который к тому же скрылся с места происшествия. Благо, что это происшествие зафиксировали видеокамеры наблюдения. После огласки эпизода журналистами, дело о майоре Крюкове, который по долгу службы должен был разбирать ДТП, а не совершать их, стало набирать обороты.

Затем последовала реакция со стороны областного милицейского руководства. Начальнику ГИБДД Челябинска Константину Островскому и командиру полка Сергею Прокофьеву вынесли предупреждение о неполном служебном соответствии. "Это очень строгое наказание, - сообщил тогда Interfax-Russia.ru заместитель начальника отдела пропаганды южноуральской ГИБДД Андрей Смирнов. – Самая высокая степень дисциплинарного взыскания, какая только может быть предъявлена сотруднику милиции. Если в течение года после предупреждения о неполном служебном соответствии будет допущено малейшее нарушение, то следующий шаг – аттестационная комиссия и решение об увольнении из органов внутренних дел".

После нового ЧП с участием сотрудников ДПС вполне может встать вопрос о смене руководства Челябинского ГИБДД.

Возможно, все более нетерпимое отношение общества к правонарушениям, совершаемым сотрудниками милиции, заставит реформу МВД идти более быстрыми темпами. Об этом, в частности, говорит правозащитник Людмила Алексеева. По ее мнению, после запуска милицейской реформы преступлений, совершаемых милиционерами, не стало больше. "Просто общество перестало терпеть. То, что эти случаи стали активнее предавать гласности, подтолкнет реформу МВД в нужном направлении. Пока это не реформа", - считает глава МХГ.

По словам Алексеевой, случаи незаконного применения силы милиционерами против граждан свидетельствуют о том, что реформа МВД должна быть кардинальной. "Самое главное – должны меняться условия их (сотрудников милиции – ИФ) работы и повышаться ответственность перед обществом. Работа МВД должна быть переориентирована. Милиция должна защищать граждан от криминала, следить за соблюдением их конституционных прав, а сейчас наша милиция ориентирована на защиту чиновников от населения", - заключила Алексеева.

Обозреватель Елена Глушкова