Ижевск. 9 ноября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Октябрьский районный суд Ижевска в понедельник приговорил депутата Государственного совета Удмуртии и руководителя местных изданий "Совершенно конкретно" и "Копеечка" Дмитрия Желнина к 3 годам колонии строгого режима.
Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-Поволжье" из зала суда, Д.Желнин был признан виновным по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство)
Из текста приговора следует, что Д.Желнин в 2007 году вымогал у руководителя строительной организации ООО "Талан" $150 тыс. под угрозой публикации в подконтрольных ему СМИ статей негативного характера.
При этом часть вымогаемой суммы через посредников была передана в Москву. При передаче оставшихся $ 60тыс. посредник Д.Желнина был задержан в Ижевске сотрудниками УФСБ по Удмуртии.
После оглашения приговора Д.Желнин заявил агентству, что не согласен с решением суда, а его адвокат Дмитрий Талантов не исключил, что приговор может быть обжалован.
Как сообщалось, в ноябре 2008 года Следственный отдел СКП РФ по Приволжскому федеральному округу завершил расследование уголовного дела в отношении Д.Желнина, обвиняемого в хищении чужого имущества и в совершении преступлений в сфере экономической деятельности.
"Следствием установлено, что в 2007 году Желнин систематически публиковал в указанных средствах массовой информации сведения, причиняющие существенный вред коммерческим организациям либо позорящие их руководителей. Под угрозой распространения таких сведений Желнин требовал у потерпевших передачи ему денежных средств и принуждал руководителей юридических лиц к совершению сделок", - говорилось в сообщении СКП РФ.
Действия Д. Желнина были квалифицированы по п. "б" ч. 3 ст. 163 (вымогательство) и ч.1 ст. 179 (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения) УК РФ.
По данным СУ СКП РФ по Удмуртии, арестованный в марте 2008 года Д.Желнин обвинялся в вымогательстве 150 тыс. долларов США у директора одной из строительных фирм Ижевска за прекращение публикации в подконтрольных ему газетах сведений, порочащих указанного предпринимателя и его деловую репутацию. Арест следствие объясняло тем, что "имелись факты оказания давления на свидетелей".
В январе 2008 года Верховный суд Удмуртии признал в действиях Д.Желнина признаки преступления, предусмотренные п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.