ВАС РФ подтвердил законность решения пензенского УФАС в отношении "Пензенской горэлектросети"

Пенза. 15 сентября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Высший арбитражный суд РФ (ВАС) признал действия ЗАО "Пензенская горэлектросеть" нарушением требований антимонопольного законодательства и подтвердил законность и обоснованность решения пензенского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), сообщает УФАС.

ВАС подтвердил законность решения арбитражного суда Пензенской области, поддержавшего решение УФАС в отношении "Пензенской горэлектросети", и отменил постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, признавших неправомерным решение пензенского арбитража.

Согласно сообщению, в мае 2008 года УФАС по заявлению ОАО АК "Домостроитель" и ТСЖ ВСК "Львовский" рассмотрело дело в отношении ЗАО "Пензенская горэлектросеть" и признало энергокомпанию нарушившей антимонопольное законодательство. Нарушение выразилось в навязывании невыгодных условий присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, говорится в сообщении.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в технические условия электроснабжения строящихся жилых домов "Пензенская горэлектросеть" включила требования о выполнении заказчиком строительных и иных работ на инженерных сетях, принадлежащих энергокомпании. Кроме того, "Пензенская горэлектросеть" обязала застройщика получить технические условия на выделение мощности от филиала ОАО "МРСК Волги" - "Пензаэнерго".

Между тем, действующими нормативными актами предусмотрено, что согласование резерва мощности или пропускной способности электрических сетей должно проводить ЗАО "Пензенская горэлектросеть" со смежной сетевой организацией - "Пензаэнерго", а не требовать этого от застройщиков, говорится в сообщении.

Комиссия УФАС признала действия ЗАО "Пензенская горэлектросеть" злоупотреблением доминирующим положением на рынке и нарушением требований ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции".

"Пензенская горэлектросеть" оспорила решение УФАС в арбитражном суде Пензенской области, однако суд счел решение антимонопольной службы правомерным. Впоследствии решение суда первой инстанции было отменено постановлением апелляционной инстанции, а Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения постановление апелляционного суда.

Не согласившись с позицией апелляционного и кассационного судов, пензенское УФАС и ОАО АК "Домостроитель" обратились в Высший арбитражный суд с заявлением о пересмотре названных актов в порядке надзора.