Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Решение французского суда, признавшего незаконными действия фирмы "Нога" в отношении российских военных самолетов, не является конечной точкой в ее отношениях с Россией, считает адвокат российских авиафирм "Сухой" и "МИГ" доктор юридических наук, профессор Всероссийской академии внешней торговли Игорь Зенкин.
"Сегодня оглашено решение французского суда в отношении швейцарской фирмы "Нога", попытавшейся в 2001 году арестовать на авиакосмическом салоне в Ле Бурже российские военные самолеты. Суд второй инстанции признал действия фирмы "Нога" незаконными. За неправомочные действия в отношении российских авиафирм "Нога" оштрафована на 6 тыс. евро. Российская Федерация и поддержавшие ее предприятия выиграли дело. Но швейцарская компания может еще возобновить свои претензии", - сказал российский адвокат.
Он сообщил, что официальное решение суда будет передано сторонам в письменном виде только через 5 недель. "Не исключено, что после этого фирма "Нога" может принять решение о подаче апелляции", - сказал И.Зенкин.
В то же время, по его мнению, боязнь новых судебных издержек может остановить фирму "Нога" от такого шага. "Это ведь затраты, могут и миллион присудить", - сказал И.Зенкин.
По его словам, озвученное сегодня решение французского суда на практике означает, что российские военные самолеты уже не могут быть арестованы во Франции по искам фирмы "Нога".
"Если бы завтра в Ле Бурже открывался авиакосмический салон, фирмы Сухого, "МИГ" и другие безбоязненно могли бы туда отправляться", - сказал российский адвокат.
По его словам, решающими для французского суда стали два аргумента.
"В этом процессе у нас было две материально-правовых части. Во-первых, положение 126-й статьи Гражданского кодекса РФ, согласно которому государство не отвечает по своим обязательствам имуществом, которое закреплено за конкретными организациями. И, во-вторых, у нас есть очень серьезное материально-правовое возражение, это так называемый иммунитет военного имущества. Это и международно-правовая норма и норма национального законодательства Франции. В конечном итоге, похоже, именно этот аргумент стал решающим", - сказал И.Зенкин.
По его мнению, очень важно, что именно суд округа, на территории которого находится Ле Бурже, признал, что арест военного имущества на территории округа является незаконным.
Окончательное решение спора между Россией и фирмой "Нога", по мнению И.Зенкина, станет возможным после того, как в конечной кассационной инстанции французского суда будет признана недействительной выдача во Франции исполнительного листа фирме "Нога", на основании которого она предпринимала попытки ареста российского парусника "Седов", а также другого российского имущества на территории Франции.
По словам И.Зенкина, российские интересы в этом деле отстаивают иностранные адвокаты. "Я вижу достаточные основания, чтобы это дело выиграть. И тогда можно было аннулировать все судебные дела с фирмой "Нога" подчистую", - сказал И.Зенкин.
Швейцарская фирма "Нога" по договорам с правительством СССР и РСФСР в 90-х годах поставила нашей стране продовольствия и предоставила кредиты на общую сумму порядка $1 млрд. Расчет производился поставкой нефтепродуктов.
В 1994 году "Нога" подала иск в Стокгольмский суд в связи с невыполнением Российской Федерацией своих обязательств по заключенным договорам.
В феврале 1997 года суд подтвердил, что задолженность России швейцарской фирме "Нога" составляет порядка $23 млн. В настоящее время истец настаивает на том, что долг увеличился примерно до $70 млн.
Сообщалось, что российская сторона признает факт долга, но оспаривает его сумму и сроки выплаты.