Минск. 5 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Традиционные системы противовоздушной обороны перестали отвечать требованиям к безопасности воздушного пространства, считает главный научный сотрудник Научно-исследовательского института Вооруженных сил Белоруссии, доктор технических наук, профессор Сергей Гейстер.
"Проблемы традиционной ПВО, построенной на основе средств активной локации, состоят в низкой эффективности, низкой живучести, низкой помехозащищенности", - заявил С.Гейстер, выступая на Первом съезде ученых Белоруссии.
По его мнению, существующие требования к эффективности ПВО не соответствуют возможностям современного противника, использующего высокоточное оружие (ВТО) - крылатые ракеты.
Ученый отметил, что современные массированные удары крылатыми ракетами по сравнению с ударами пилотируемой авиации в большей степени удовлетворяют критерию "эффективность - стоимость", не предполагают человеческих потерь со стороны агрессора, не связаны с психофизическими особенностями пилотов.
Исходя из вышесказанного, он делает вывод о несоответствии требований к эффективности ПВО в современной войне. "85-95 процентов назначенных объектов будут уничтожены", - заявил С.Гейстер.
Также, по его мнению, не на достаточном уровне находится живучесть и помехозащищенность традиционной противовоздушной обороны.
"Проблема преодоления системы ПВО решена в результате массового применения дальнобойного высокоточного оружия - крылатых ракет, эффективных средств радиоэлектронного подавления и огневого поражения радиоэлектронных систем (РЭС)", - заявил ученый.
Он убежден, что недостатки средств активной радиолокации традиционной системы ПВО должны быть максимально нейтрализованы дополнительными средствами - средствами контррадиоэлектронного подавления, а также пассивными средствами разведки целей на малых и предельно малых высотах.
Основные направления развития техники ПВО ученый видит в следующем: обеспечение требуемой боевой эффективности и живучести существующих ЗРК на основе новых средств контр-РЭП и пассивных систем обнаружения целей на предельно малых высотах; создание принципиально новых средств электронного поражения для современной бесконтактной войны; модернизация станций РЭП для подавления средств разведки космического базирования; создание автоматизированных средств огневого поражения на основе зенитных артиллерийских установок и переносных ЗРК. Кроме того, по мнению С.Гейстера, новые средства контр-РЭП должны обеспечить маскирование сигналов своих РЛС.
Также, по его мнению, целесообразно применять радиоэлектронные средства поражения и функционального сбоя. "Если сложно разрушить зенитной ракетой "тело" крылатой ракеты, а также и разведывательных малоразмерных БПЛА, обнаружение и уничтожение которых малоэффективно, то необходимо поражать ее "мозг" - систему управления полетом и головку самонаведения на конечном этапе", - отметил ученый.
По его мнению, "в настоящее время для борьбы с ВТО (в первую очередь с крылатыми ракетами и другими БПЛА) необходимы генераторы локального действия с радиусом функционального сбоя или функционального поражения сотни метров - 1 километр, которые формируют мощные электромагнитные импульсы при пролете над ними крылатых ракет или других БПЛА".
С.Гейстер уточнил, что генераторы мощных СВЧ-импульсов могут размещаться на земле в приграничной зоне для воздействия на летательные аппараты противника, осуществляющие полет на предельно малых и малых высотах (крылатые ракеты, самолеты, БПЛА); на земле вокруг защищаемых объектов (на удалении 1-2 километра) для электромагнитного поражения крылатых ракет, планирующих бомб, противорадиолокационных ракет или формирования в них сбоя, исключающего наведение на конечном этапе с учетом высокой скорости их полета; в корпусах снарядов или ракет, которые выстреливаются в направлении летательного аппарата противника.