Решение США по ПРО в Румынии не приведет к срыву нового договора об СНВ, считает российский политолог

Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Намерение США разместить элементы ПРО в Румынии не является сигналом к срыву нового договора об СНВ, но подтверждает, что увязки проблем наступательных и оборонительных вооружений в тексте документа не будет, считает заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

"Это ставит под вопрос увязку проблематики СНВ и ПРО, но, все-таки, не ставит под вопрос сам договор. Американцам неприятна идея этой увязки. Они не хотят, чтобы этот принцип содержался в тексте договора об СНВ. Возможно, на эту проблему увязки ПРО и СНВ обратят внимание при подписании договора, но с высокой долей вероятности можно уже сказать, что в тексте документа это никак не будет зафиксировано", - заявил А.Макаркин в пятницу "Интерфаксу".

По мнению политолога, срыв подписания договора об СНВ, текст которого, в целом, приемлем для обеих сторон, крайне нежелателен для Москвы и Вашингтона. "Насколько я понимаю, сам текст договора уже практически подготовлен. Осталось решить чисто технические вопросы и второстепенные проблемы. Подготовка договора об СНВ находится на финишной прямой. Срыв подписания документа был бы очень сильным ударом по позициям обеих сторон", - сказал А.Макаркин.

"Срыв подписания документа стал бы очень серьезным ударом и по репутации Барака Обамы, который сейчас находится в очень непростой ситуации, поскольку демократы потеряли в сенате квалифицированное большинство. Да и для имиджа России это было бы тоже нежелательно, поскольку на Западе начали бы усиленно культивировать образ агрессивного русского медведя", - отметил эксперт.

Вместе с тем, по его мнении, планы Вашингтона насчет Румынии вовсе не означают, что США становятся недоговороспособны по проблеме ПРО.

"Делать выводы о недоговороспособности США было бы преждевременным. Американцы изначально, отказываясь размещения инфраструктуры ПРО в Польше и Чехии, говорили, что сохраняют саму систему. Но если республиканцы откровенно провоцировали конфликт с Москвой, то демократы все-таки стараются учесть мнение России и договориться",- подчеркнул А.Макаркин.

Он считает, что в нынешней ситуации для России целесообразно четко обозначить свой приоритет по проблеме ПРО и сформировать переговорную позицию для обсуждения с США.

"Серьезная проблема для России состоит в том, что она может получить в так называемой общей системе ПРО. Первый момент, если Россия захочет к этой систем присоединиться, то на каких условиях. Второе: будет ли Москва в этом смысле равноправным членом или же будет доминировать западная система, которую контролируют американцы?", - сказал эксперт.

По его мнению, обсуждения между Россией и США проблемы ПРО могут начаться уже в ближайшее время. "Полагаю, что переговоры будут вестись в ближайшее время. Но если мы не договоримся, начнется новая гонка вооружений. Россия в этом случае не будет создавать свою систему ПРО, что ужасно затратно, а пойдет по пути развития наступательных вооружений. Но сейчас вариант с гонкой вооружений не является неизбежным", - сказал А.Макаркин.

По мнению эксперта, в Москве и в Вашингтоне могут найти компромиссное решение по ПРО.

"Остаются возможности компромисса. Американцы против увязки проблемы СНВ, но наверняка, готовы обсуждать другие варианты. Другой вопрос, будут ли эти варианты приемлемы для России и политически и технически", - отметил политолог.

Планируется, что американские системы противоракетной обороны заступят на боевое дежурство в Румынии через 5 лет.

"Решение Румынии принять ракеты-перехватчки СМ-3 - отражение нашей стратегии в отношении развития и роста архитектуры, которая защитит всю Европу", - сообщил в минувший четверг помощник госсекретаря США Филипп Кроули.

По его словам, выбор, сделанный Румынией, расширяет противоракетную оборону на юг Европы, и мы ожидаем, что на этом этапе ракеты встанут на боевое дежурство в 2015 году.

Ф.Кроули также сообщил, что продолжаются переговоры с другими странами по включению в новую архитектуру ПРО.

"Например, в октябре Польша согласилась принять ракетный объект наземного базирования СМ-3. Это, по-прежнему, предмет переговоров и вопрос рассмотрения Польшей", - сказал он.