Москва. 30 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Правозащитники критикуют инициативы Генштаба, касающиеся изменений правил призыва российских граждан на военную службу.
"Все это следствие того, что военные и политики, которые отвечают за армию, не хотят признать простую вещь - время мобилизационной армии закончилось", - сказала "Интерфаксу" в пятницу глава Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова.
Замначальника Генштаба Василий Смирнов заявил накануне, что военные предлагают увеличить срок весеннего призыва граждан в армию до конца августа. Также предлагается рассмотреть вопрос об увеличении призывного возраста с 27 до 30 лет. Кроме того, предложено значительно сократить количество вузов России, студенты которых имеют отсрочку от военной службы.
Генштаб также выступил за то, чтобы отказаться от комплектования воинских частей Спецстроя России, Службы внешней разведки и Службы специальных объектов при президенте РФ военнослужащими срочной службы из-за неблагоприятной демографической ситуации в стране. Предлагается также значительно сократить комплектование солдатами срочной службы Внутренних войск МВД и войск гражданской обороны МЧС.
"Все это - попытка расширить призывной ресурс, но это - нереально. Это не нужно. Это противоречит обстановке, тем изменениям в войсках, которые сейчас происходят", - сказала В.Мельникова.
Она возглавляет ведущую независимую организацию, которая следит за соблюдением прав человека в армии.
"Призывать в армию до 30 лет - нереально. К 25 годам молодой человек обрастает социальными связями. Не только семьей, но и работой, кредитами", - сказала правозащитница.
"Если увеличить призыв до конца августа, то что будет с обучением в войсках? Это не колония - поймали, осудили, посадили. Если размазать призыв, то новобранцы будут поступать в войска постоянно. Что с ними делать, как их включать в учебный процесс?", - недоумевает В.Мельникова.
"Что касается сокращения числа вузов с отсрочками от армии, то возьмем, к примеру, авиационный институт. Поступила по ЕГЭ группа молодых людей. После первой экзаменационной сессии 20 ребят отправляют в войска. Что будет с этой группой, кто останется учиться, кого будут выпускать? Что станет с образованием?", - сказала глава Союза комитетов солдатских матерей.
По ее словам, стратегической целью должно стать создание контрактной армии.
"Но на это нет политической воли. Это под силу бюджету, и это прозрачные расходы. Мы подсчитали, сколько стоит провести одно только медицинское освидетельствование более 500 тыс. призывников на срочную службу - $3 млрд в год. Я не учитываю транспортные расходы. Контрактников, во-первых, нужно меньше. Во-вторых, им медицинской освидетельствование нужно будет проходить раз в три года", - сказала В.Мельникова.
Руководители "Яблока" и "Правого дела" также подвергли критике предложения Генштаба России, касающиеся изменений правил призыва российских граждан на военную службу.
"Мы категорически осуждаем эту инициативу. Это признак профнепригодности нынешнего руководства Минобороны, поскольку реализация этих мер создаст не боеспособную армию, а напряжение в обществе", - сказал в пятницу "Интерфаксу" лидер "Яблока" Сергей Митрохин.
По его мнению, "для создания профессиональной боеспособной армии все силы необходимо направить на то, чтобы увеличить число контрактников за счет создания для них благоприятных условий службы: достойного оклада и пенсии, обеспечения жильем".
"А при таких инициативах мы только добьемся увеличения количества мучений для трудоспособного населения и ограничения возможностей получать молодым людям нормальное образование", - считает он.
В свою очередь сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман отметил, что "сейчас значительная часть генералитета стремится сохранить феодальную по духу армию, основанную на рекрутах".
"Хотя сейчас в Минобороны есть разноплановые тенденции. С одной стороны некоторые предложения министра Анатолия Сердюкова вполне разумные и оправданные - например, изменения в режиме службы, касающиеся дополнительных выходных и отпускных дней, усиление внимания боевой подготовке, а не хозяйственной деятельности; но с другой - полная неспособность учитывать сегодняшние требования", - сказал он "Интерфаксу".
По его оценке, последние инициативы Генштаба "с точки зрения интересов общества и обороноспособности страны абсолютно разрушительны".