Москва. 23 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия и НАТО к лету 2011 года могут согласовать степень ракетных рисков и определить будущий облик общеевропейской противоракетной обороны, считает экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Виктор Есин.
"На саммите в Лиссабоне стороны договорились разработать к июню следующего года всеобъемлющий совместный анализ ракетных рисков и условий сотрудничества в области ПРО. Тогда-то на запланированной встрече министров обороны стран-членов Совета Россия-НАТО, надо полагать, и будет определен облик общеевропейской ПРО", - сказал В.Есин в интервью "Интерфаксу-АВН" во вторник.
Он отметил, что "востребованность такого сотрудничества обусловлена объективным фактором: наличием ракетных рисков, способных перерасти в ракетные угрозы". "Сотрудничество по ПРО может стать тем проектом, реализация которого способна радикально изменить в лучшую сторону правила игры в отношениях России и НАТО и существенно укрепить стратегическую стабильность, - сказал эксперт.
"Ведь ни Россия, ни США, ни другие страны, входящие в НАТО или СНГ, не имеют баллистических ракет меньшей и средней дальности (диапазон от 500 км до 5500 км). А целый ряд соседствующих с ними государств обладают такими баллистическими ракетами и не желают присоединяться к Договору о РСМД (ракетах средней и меньшей дальности, - "ИФ-АВН") ", - пояснил А.Есин.
Вместе с тем, отметил он, сотрудничество России и НАТО по созданию общеевропейской ПРО возможно только на равноправной основе и при условии прозрачности и ответственности за принимаемые решения.
"А это возможно только при условии, если совместная, правильнее говорить - сопряженная, система ПРО будет секторальной. В такой ПРО каждый партнер - США/НАТО, Россия - будет действовать в рамках своего назначенного сектора ответственности - региона европейской территории", - сказал эксперт.
"Но при этом, - отметил он, - весьма важно, что эта система ПРО будет включать в себя интегрированные средства наблюдения и анализа, выдающие информацию совместному центру обмена данными. Их, кстати, может быть не один, а, например, как предложил в 2007 году президент России Владимир Путин, два - один в Москве, другой в Брюсселе. Одновременно необходимая информация будет передаваться и на пункты управления противоракетных комплексов".
В.Есин отметил, что "решение же на применение противоракет каждая сторона принимает самостоятельно исходя из оценки складывающейся обстановки, но строго в рамках своего сектора ответственности". "Таким образом, - продолжил он, - речь не идет о так называемом "двойном ключе", на который не могут согласиться ни НАТО, ни Россия".
Что касается нарезки секторов ответственности, то, по мнению эксперта, "представляется вполне логичным, что к ведению НАТО может быть отнесена противоракетная защита территорий Западной и Центральной Европы, а России - территория Восточной Европы". "Безусловно, на основе согласия каждого из государств этих регионов на участие в общеевропейской ПРО", - добавил В.Есин.
По его словам, Россия и НАТО располагают равноценными возможностями для решения задач ПРО в своей зоне ответственности.
"У американцев из ударных противоракетных средств имеются комплексы "Пэтриот", которые по своим возможностям сопоставимы с нашей зенитной ракетной системой С-300. Теперь США разворачивают систему "Стандарт-3М" (блок 1 и 1"А"). Наша система С-400 сопоставима по своим тактико-техническим характеристикам и с этой системой", - сказал эксперт.
Он напомнил, что в США запланировано дальнейшее совершенствование системы "Стандарт-3М" на 2016-2020 годы (блоки 2"А", 2"Б"). "У нас к этому моменту должна быть разработана С-500, которая также по своим тактико-техническим характеристикам будет сопоставима с этой системой", - сказал эксперт.
Ранее сообщалось, что на саммите Россия-НАТО президент РФ Дмитрий Медведев предложил НАТО создать секторальную систему ПРО, при которой Россия прикроет Европу от возможных ракетных угроз в обмен на аналогичные обязательства Запада.