Москва. 19 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Первый заместитель министра внутренних дел РФ Михаил Суходольский высказал ряд критических замечаний в адрес московской милиции.
В среду на заседании коллегии УВД Москвы, посвященном итогам работы столичной милиции в 2010 году, он, в частности, отметил, что, несмотря на сокращение поступающих в ГУВД жалоб от населения по фактам неправомерных действий сотрудников ОВД при приеме и регистрации заявлений и сообщений от граждан, количество обращений, которые получили свое подтверждение, выросло в 30 раз.
"Причем, я думаю, что эта цифра занижена", - сказал М.Суходольский.
Он также сообщил, что в Москве в 3,5 раза выросло количество отмененных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел с их одновременным возбуждением.
"Если вы посмотрите статистику, наибольшее количество отказов в возбуждении вынесено участковыми уполномоченными. Причем, в 2010 году был рост по сравнению с 2009 годом", - сказал М.Суходольский.
"Получается, что у нас участковые уполномоченные вместо профилактики занимаются бумажной работой: выносят постановления, рассматривают материалы, выносят постановление об отказе, потом прокуратура их отменяет, и они заново их рассматривают. То есть они фактически на участке не бывают. Это болезнь", - добавил М.Суходольский.
Он также привел несколько примеров необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел. Например, решение об отказе в возбуждении дела было вынесено по факту драки в ресторане, в ходе которой несколько человек получили травмы и был поврежден автомобиль, припаркованный рядом.
Еще один сотрудник милиции вынес отказ в возбуждении уголовного дела по факту кражи мобильного телефона с формулировкой: "По факту кражи бронзовых подсвечников из квартиры №73 никто не обращался". "Украли телефон, а он выносит постановление о том, что бронзовый подсвечник никто не крал", - сказал М.Суходольский. При этом он отметил, что данное постановление об отказе подписывали еще трое руководителей ОВД.
Еще один курьезный случай был связан с прекращением уголовного дела по факту кражи за примирением сторон. Первый замминистра напомнил, что в соответствии с законодательством дело может быть прекращено с такой формулировкой в том случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести.
"ОВД "Марьина роща" было вынесено постановление об отказе по факту преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ (кража), в отношении гражданки Сидоровой, находившейся на момент вынесения решения в местах лишения свободы за ранее совершенное преступление", - рассказал М.Суходольский.
Он потребовал от начальника ГУВД Москвы разобраться со всеми подобными случаями и наказать виновных.