Киев. 4 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Киевский апелляционный административный суд во вторник отказал в удовлетворении апелляционной жалобы министерства обороны Украины на решение Окружного административного суда Киева от 1 декабря 2011 года по иску российской авиакомпании "Сибирь".
Иск касается катастрофы пассажирского самолета Ту-154 авиакомпании "Сибирь" 4 октября 2001 года, произошедшей в результате попадания в лайнер украинской военной ракеты.
Юридическая группа "Павленко и Побережнюк" 1 августа 2011 года обратилась к Минобороны Украины с запросом о предоставлении материалов в рамках закона "О доступе к публичной информации". Однако военное ведомство не предоставило информацию и рекомендовало истцу обращаться в Генпрокуратуру и Хозсуд Киева.
Окружной административный суд Киева 1 декабря 2011 года признал противоправными и не соответствующими закону "О доступе к публичной информации" действия Минобороны по отказу в предоставлении информации и материалов авиакомпании.
Как сообщила группа "Павленко и Побережнюк", представляющая интересы "Сибири" в суде, запрашиваемая авиакомпанией информация может послужить доказательством по основному делу о взыскании с Минобороны Украины ущерба в $15,32 млн в связи с крушением 4 октября 2001 года пассажирского самолета Ту-154.
"Для нас очень важно осознавать, что судебная система еще не окончательно зашла в состояние стагнации и способна рассматривать дела законно. По основному делу о возмещении убытков в связи с катастрофой мы пока не можем добиться истребования важных доказательств. Однако, как видим, возможно, сейчас нам это удастся уже в рамках другого дела, рассматривающего исключительно этот отдельный вопрос", - сказала адвокат авиакомпании, Александра Павленко.
По словам адвоката группы "Павленко и Побережнюк" Максима Собкова, авиакомпания надеется, что рассмотрение запроса на информацию даст ответы на вопросы, все ли обломки самолета были переданы украинской стороне; какие именно обломки исследовались экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз; одинаков ли был предмет исследований специалистами Межгосударственного авиационного комитета и КНИИСЭ.
"Только получив ответ на эти вопросы, можно делать вывод о возможности соотношения вывода экспертов КНИИСЭ и результатов исследований специалистов МАК. Все указанные вопросы остались без ответа при рассмотрении дела в Хозяйственном суде Киева. Так, обломки и иные элементы, имеющие отношения к авиакатастрофе, по-прежнему находятся на хранении у Минобороны", - отметил адвокат.