Организация под Ульяновском транзитного пункта НАТО отвечает интересам России, заявляют в Общественной палате

Москва. 13 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - В Общественной палате РФ считают, что создание транзитного пункта под Ульяновском для грузов НАТО выгодно России как экономически, так и в качестве козыря при обсуждении дипломатических проблем с альянсом.

"Плюсов от всей этой затеи несколько. Это не только деньги, которые пойдут в наш бюджет, но и создание новых рабочих мест в регионах, задействованных в транзите грузов, а в конечном счете - и возможный механизм контроля деятельности НАТО в интересах макрополитической стабильности", - заявил член палаты Сергей Марков, которого в пятницу цитирует пресс-служба ОП.

13 апреля в Общественной палате РФ с участием представителей МИД России и Федеральной таможенной службы обсудили перспективу создания транзитного пункта под Ульяновском, предназначенного для грузов НАТО, следующих в Афганистан и обратно.

"Общественники отмечают, что в создании перевалочного пункта Россия заинтересована экономически. Со ссылкой на представителей МИД РФ и ФТС они оценивают общую величину рынка от 1,5 до 3 млрд долларов", - отмечает пресс-служба.

"Вопрос был только в том, кому достанутся эти деньги - нам или Грузии", - заявляет председатель межкомиссионной рабочей группы ОП РФ по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Александр Соколов.

Кроме того, перспектива создания транзитного пункта может несколько усилить переговорную позицию России при контактах с альянсом, считает член палаты. "НАТО де-факто зависит от доброй воли России. Это удобный козырь в вопросах дипломатии, его можно использовать, например, в рамках переговоров по Сирии", - сказал А.Соколов.

При этом члены палаты отмечают, что со многими из стран-членов НАТО и без создания транзитных пунктов уже существовали договоренности о транзите грузов, в частности, с Германией, Францией, США, Италией.

"Принципиально новым является создание склада временного хранения, который состоит из двух ангаров, принадлежащей частной российской компании. Называть эти два старых ангара, которые сейчас находятся под контролем ФТС, "базой НАТО" абсолютно некорректно, тем более там нет ни одного иностранца", - заявляет член палаты Максим Григорьев, которого цитирует пресс-служба.

"В действительности объект, о котором идет речь, нужно называть российским перевалочным ангаром для преимущественно невоенных грузов НАТО", - отмечает М.Григорьев.