Брюссель. 10 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Бывший генеральный секретарь НАТО и бывший глава дипломатии ЕС Хавьер Солана заявил "Интерфаксу", что идея создания "европейской армии" - предмет размышления на будущее, а не ближайшая повестка дня.
"Это нельзя назвать предложением, это брошенная в публичное пространство фраза, которая предусматривает долгий путь в будущее, - сказал Х.Солана, комментируя высказывания председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера. - Наверное, я не увижу (европейской армии) в моей жизни, но хорошо, что люди начали всерьез думать об этом как о возможности".
"Это - перемена в сознании. Не думаю, что будет армия с принятыми атрибутами - знаменами, батальонами. Я себе это не так представляю. Но я вижу гораздо более тесный союз, и это будет хорошим достижением, не только для Европейского союза, но также для НАТО и, я думаю, для России", - сказал Х.Солана.
"Представим себе на минутку, что завтра в Минске эти или другие люди решили бы, что надо разместить миротворческие силы на линии соприкосновения враждующих сторон, - продолжил Х.Солана. - Сегодня это очень трудно сделать. Это лишь один пример. Можно представить себе другое драматическое развитие ситуации, например, в Нигерии".
"Такие вещи не делаются за двадцать четыре часа. Это идея, которая высказывалась и раньше, но не обрастала такими аргументами, как сегодня", - заметил бывший генсек НАТО.
Накануне возглавляемая им рабочая группа Центра европейских политических исследований (CEPS) представила в Брюсселе доклад "Больше союза в европейской обороне". Его основные положения укладываются в рамки идеи, которую высказал Юнкер.
Х.Солана сказал, что группа зондирует мнения политиков, совершая поездки по странам ЕС. Действующим политикам не всегда удобно публично высказываться по таким вопросам. Но в конфиденциальных беседах звучало больше мнений "за", чем "против", сообщил он.
"Кризис изменил настроения в ЕС, изменил наши ожидания, сам мир изменился, почти стерлась грань между внутренней и внешней безопасностью, - сказал он. - Трудно определить, что есть внешняя угроза, а что внутренняя. Все это заставляет задуматься тех, кто располагает властью или имеет влияние на власть.