Москва. 15 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия имеет все основания для обращения в Стокгольмский арбитраж в связи с позицией Франции по "Мистралю", однако Парижу выгоднее до этого ситуацию не доводить, считает председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
"С правовой точки зрения отказ Парижа от исполнения принятых на себя обязательств противоречит основам общепринятого, в том числе и в Европе, коммерческого права", - сказал В.Озеров в пятницу "Интерфаксу".
"С юридической точки зрения априори заключенный договор обязателен для исполнения, и любой односторонний отказ от взятых на себя обязательств не допускается. В этой связи Россия имеет все основания для обращения в международный арбитражный суд в Стокгольме и потребовать от Парижа выплаты компенсации и неустойки в случае, если во Франции примут окончательное решение не передавать "Мистрали" нашей стране", - заявил В.Озеров.
По его словам, отказ передать корабли или выплатить полностью неустойку с компенсационными выплатами грозит Парижу большими финансовыми издержками. "Речь идет о взыскании перечисленных авансов, неустоек, убытков. Все это, в конечном итоге, нанесет колоссальный репутационный и имиджевый ущерб", - не сомневается В.Озеров.
Более того, отметил сенатор, в этой ситуации Франция будет выглядеть как ненадежный партнер в ВТС, в том числе для тех стран, рынки которых являются привлекательными для французской стороны.
"В первую очередь, это касается стран Ближнего Востока, Индии и ряда других, тем более, что решение по "Мистралям" Франция принимала исключительно под давлением извне. Тем не менее с юридической точки зрения контракты должны выполняться", - констатировал В.Озеров, добавив, что "на кону стоит репутация Франции как ответственного партнера и как глобального игрока на мировой арене".
"Давление, которое оказывается на Францию в вопросах "Мистралей", идет из-за океана, именно там принимаются решения, которые грозят миллиардными ущербами французской экономике", - заявил В.Озеров.
Он считает несостоятельной увязку Парижем решения вопроса по "Мистралям" с ситуацией вокруг Украины. "Решение не продавать "Мистрали" России никак не связано с санкциями (в отношении РФ), поскольку контракт на их поставку был заключен задолго до возникновения конфликта на Украине и введения санкций", - пояснил В.Озеров.
"Вне зависимости от того, что санкции были введены, в том числе, в отношении ряда конкретных российских оружейных предприятий, заказчиком "Мистралей" выступает Россия в лице Минобороны", - сказал сенатор.
"Никаких правовых проблем здесь нет. Это - чисто политический вопрос, и в интересах Франции не доводить его до судебного разбирательства", - заключил В.Озеров.