Москва. 2 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Вступление Черногории в НАТО не решает военных задач, а будет иметь скорее политические последствия, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
"Мне представляется, что здесь политические задачи даже важнее, чем чисто военные: вступление Черногории в НАТО не изменит стратегического баланса, а позволит еще раз подтвердить, что США доминируют в Европе, что проамериканские элиты доминируют над чисто проевропейскими и что все больше государств оказывается в зоне ограниченного суверенитета", - заявил "Интерфаксу" в среду А.Пушков в связи с официальным приглашением Черногории вступить в НАТО и объявленным со стороны руководства альянса началом переговоров по реализации этого приглашения.
А.Пушков также считает, что НАТО не остановится на Черногории и в перспективе можно ожидать дальнейшего расширения этой организации. "На мой взгляд, по-прежнему существуют серьезные планы подключения к альянсу в будущем Украины и Грузии", - сказал политик.
С точки зрения общей оценки, подчеркнул А.Пушков, это, безусловно, политический шаг - приглашение в НАТО Черногории. "Он показывает, что НАТО намерено расширяться и впредь, и не намерена на этом останавливаться", - отметил парламентарий. "Мы это должны иметь в виду", - добавил он.
"Когда заверяют, что НАТО руководствуется исключительно волей народа соответствующего государства, то это не так. Оно руководствуется, прежде всего, стратегической волей США", - заявил А.Пушков. Он полагает, что процесс расширения альянса будет создавать крупные проблемы для европейской безопасности.
Важные решения в связи с усиливающимся влиянием Вашингтона в Европе будут приниматься не в столицах национальных европейских государств, а прежде всего в Вашингтоне и Брюсселе, считает А.Пушков.
По его словам, когда генсек НАТО Йенс Столтенберг говорит, что каждый народ имеет право выбирать, к какой системе безопасности принадлежать, то с ним можно согласиться в принципе, но на практике это условие не соблюдается.
Глава комитета напомнил о референдуме по поводу вступления в НАТО, прошедшем в свое время в Словакии, где большинство высказалось против; тем не менее, правительство не отказалось от этой идеи, и через два года, без всякого референдума, решение о вступлении Словакии в НАТО было проведено.
Аналогичная ситуация сейчас в Черногории, где, по опросам общественного мнения, правительство не может набрать большинства для вступления этой страны в альянс, отметил политик. Он обратил внимание на мощные демонстрации протеста, прошедшие в Черногории против данного решения. Так что ссылки на "волю народа" в случае с Черногорией весьма сомнительны, отметил А.Пушков. "Никакого изъявления воли народа не было", - подчеркнул он.
"Поэтому здесь, скорее, идет речь о сговоре части правящей черногорской элиты с проамериканскими элитами в Брюсселе и США", - высказал свое мнение руководитель комитета.
Об интересах Европы и его народа здесь речь не идет. "Речь идет о том, чтобы не прекращался процесс расширения НАТО", - добавил депутат.