Москва. 28 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Российско-индийское военно-техническое сотрудничество на протяжении десятилетий характеризуются как стратегическое партнерство, и таким оно будет оставаться впредь, считает замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
"Заявления о том, что Россия может потерять внушительную долю на индийском рынке вооружений, а некоторые ранее подписанные контракты находятся на грани срыва, не имеют под собой никаких оснований", - заявил К.Макиенко "Интерфаксу-АВН" в четверг.
Так он прокомментировал доклад американского частного разведывательно-аналитического агентства Stratfor, в котором говорится, что Россия стремительно утрачивает свое доминирующее положение на индийском оружейном рынке.
"Складывается впечатление, что этот доклад готовили не аналитики, а шарлатаны и дилетанты. Каждый его пункт не выдерживает никакой критики", - сказал К.Макиенко.
"Ни СССР, ни Россия никогда не монополизировали индийский рынок. Это всегда был открытый конкурентный рынок. Значит, там всегда сидели британцы - с момента деколонизации. Там с 1980-х годов очень активно сидели немцы и французы, в 1990-е годы туда пришли израильтяне, в нулевые годы пришли американцы. Конкуренция на этом рынке растет - это верно. Говорить о том, что доля России там снижается, это надо доказывать цифрами, пусть эти американские псевдоаналитики это сделают", - подчеркнул эксперт.
По его словам, в отличие от других экспортеров вооружений, Россия имеет определенные преимущества на рынке так как предлагает не только оружие, но и технологии.
"Что касается российско-индийского сотрудничества, то при отсутствии монополии оно обладает таким качеством, как эксклюзивность. Потому что только Россия передает технологии. Никто больше этого не делает - ни американцы, ни французы, ни немцы, ни британцы", - сказал К.Макиенко.
Он отметил, что никто, кроме России, не поставляет в Индию такие "серьезные" виды вооружения, как авианосец, атомные подводные лодки и т.д.
"По такому критерию, как готовность передать то, что в российской квалификации называется оперативно-стратегические - можно их назвать субстратегические системы вооружений - типа авианосца, атомной лодки в лизинг, кое-какие еще вещи, о которых говорить не хочется, тяжелые сверхзвуковые дальнобойные противокорабельные ракеты - этих вещей Индии, кроме русских, никто не дает. Наши отношения с Индией в буквальном смысле стратегические и эксклюзивные", - заявил К.Макиенко.