*** Внешние спонсоры не спешат консолидировать вооруженную оппозицию в интересах диалога
Москва. 15 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Сирийская вооруженная оппозиция не присутствует в виде представительной делегации на третьем раунде переговоров в Астане из-за своей раздробленности, мешающей объединиться, а внешние спонсоры противников Башара Асада не способствуют их консолидации для диалога, считает советник директора Российского института стратегических исследований, эксперт по ближневосточным конфликтам Елена Супонина.
"Отсутствие большой и серьезной делегации оппозиции - не повод для разочарований, поскольку, по моим данным, в сирийских оппозиционным кругах воспринимают это как тактический шаг, а от самой идеи продолжения диалога в Астане отнюдь не отказываются", - заявила Е.Супонина в среду "Интерфаксу".
По оценке эксперта, вооруженная оппозиция не может объединиться, во многом, из-за позиции своих внешних спонсоров, которые недостаточно активны в содействии консолидации оппозиционных кругов, располагающих вооруженными формированиями.
"Когда озвучиваются ожидания относительно готовности оппозиции оказывать помощь в определении мест дисклокации боевиков, речь идет о размежевании территорий, о том, чтобы прекратить благодаря этому боевые действия в целом ряде районов Сирии", - отмечает Е.Супонина.
В свою очередь, объединить усилия оппозиции в сторону урегулирования могли бы помочь ее внешние спонсоры, а не только Россия, считает эксперт. "Насколько оппозиция откликнется на это пожелание, пока вопрос открытый. Надо понимать, что сирийская оппозиция весьма разношерстна и раздроблена, и объединить ее пока не представляется возможным. Это, в любом случае, задача не Москвы, а спонсоров сирийской вооруженной оппозиции. Они в этом вопросе явно не дорабатывают", - сказала Е.Супонина.
Касаясь значимости нынешнего раунда переговоров в Астане, эксперт отметила: "От этого раунда многого не ожидалось. Позитивен сам факт продолжения процесса в Астане, и что организаторы формата назначили новую встречу в Тегеране. Важно, что в казахстанской столице, помимо военных вопросов, поднимались и политические темы, например, обсуждение проекта конституции Сирии, предложенного Россией".
"Возможно, посредники замахивались на большее, например, на создание конкретных органов по работе над конституцией. Этого не произошло, но я не вижу оснований для пессимизма, поскольку главное, что в Астане обсуждаются очень конкретные вопросы и есть договоренности о продолжении этого диалога", - сказала Е.Супонина.