Кишинев запросил у Москвы срочный доступ к освобожденным из афганского плена молдавским пилотам

Кишинев. 12 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Молдавские власти обратились к России с просьбой о срочной встрече в Москве с молдавскими пилотами, освобожденными их афганского плена, сообщили во вторник "Интерфаксу" в пресс-службе министерства иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Молдавии.

"Руководство Молдавии обратилось к компетентным органам Российской Федерации с просьбой обеспечить делегации РМ в течение сегодняшнего дня доступ к двум гражданам РМ, освобожденным из плена в Афганистане", - отмечает пресс-служба МИДЕИ.

Согласно сообщению, в состав делегации входят генеральный секретарь МИДЕИ Михай Кэпэцинэ и главный врач государственной канцелярии при правительстве Молдавии Евгений Васильев. Они вылетели в Москву еще в понедельник вечером, чтобы оказать необходимую помощь гражданам Лионелю (Иону) Буруянэ и Михаю Крихану, а также провести необходимые процедуры для их возвращения на Родину.

Как сообщалось, 24 ноября 2015 года вертолет "Ми-8" молдавской компании Valan ICC, который участвовал в миротворческой операции под эгидой ООН в Афганистане, был обстрелян талибами (сторонники запрещенного в РФ движения Талибан). Три человека погибли в перестрелке, а 18 взяты в плен талибами. При крушении вертолета погиб командир экипажа, молдавский летчик Олег Гроза. Его тело было доставлено в Кишинев, он был похоронен в декабре 2015 г.

Еще двое пилотов - Лионель (Ион) Буруянэ и Михаил Крихан содержались в плену на протяжении трех лет и трех месяцев. Об их освобождении с помощью руководства России сообщил 11 февраля на брифинге президент Игорь Додон. Он также заявил, что им оказывают помощь российские врачи. И.Додон подчеркнул, что в конце текущей недели или на следующей неделе вылетит в Москву, чтобы лично доставить освобожденных пилотов в Кишинев.

В то же время, председатель парламента Андриан Канду обвинил И.Додона в том, что его усилиями искусственно удерживали в плену молдавских летчиков, которых можно было вернуть на Родину еще несколько месяцев назад. Спикер заявил, что президент хотел из этой ситуации извлечь политическую выгоду перед парламентскими выборами. В свою очередь, президент Игорь Додон заявил, что на протяжении трех лет парламент и правительство Молдавии "ничего не предприняли для освобождения молдавских граждан из плена".

Во вторник Генпрокуратура Молдавии заявила, что компетентные органы республики предприняли все возможное для освобождения пленных, однако эти действия встречали препятствия со стороны неких лиц.

"Сегодня можно сообщить, что правоохранительными органами РМ были предприняты беспрецедентные действия, некоторые из которых представляют серьезную опасность. На протяжении всего расследования проводились консультации с коллегами из других стран, которые имеют навыки деятельности в подобных ситуациях. Однако были обнаружены несколько попыток причастности к освобождению заложников ряда персонажей, которые всякий раз мешали работе компетентных госорганов, оттягивая процесс освобождения жертв. Есть мнение, что подобные действия кем-то оплачивались или имели иную мотивацию", - говорится в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры, текст которого поступил в "Интерфакс" во вторник.

В ведомстве подчеркивают, что "проведут изучение последних заявлений, озвученных рядом политиков в публичном пространстве, о причастности тех или иных сил к задержке процесса освобождения заложников".

"Данное дело по освобождению заложников обладает специфическими особенностями. Это подразумевает оперативные действия с большой степенью осмотрительности, но, прежде всего, с высокой степенью профессионализма и ответственности. Только такая постановка деятельности позволяли обеспечить безопасность двух граждан РМ, которые были взяты в заложники", - говорится в пресс-релизе.

В Генпрокуратуре оценивают заявления ряда общественных деятелей по поводу заложников, как "абсолютно безответственные, ставящие под угрозу жизнь людей, которые еще не находятся под защитой властей Молдавии".

Прокуроры призвали СМИ проявлять предельную осторожность и сдержанность в освещении информации, распространяемой публично по этому поводу посторонними лицами.