Москва. 1 февраля. ИНТЕРФАКС - Решение о продлении Договора СНВ-3 является примером применения на практике наработок "мозговых центров" России, в частности, ИМЭМО, считает президент ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, академик РАН Александр Дынкин.
"ИМЭМО вместе с Институтом США и Канады - Алексей Арбатов, Сергей Рогов, Федор Войтоловский, в последние два года непрерывно били тревогу, доказывали американцам необходимость продления Договора СНВ-3. И мы это недавно увидели", - сказал Дынкин, отвечая на вопрос "Интерфакса" в понедельник на пятой экспертной встрече, приуроченной к публикации ежегодного мирового рейтинга аналитических центров "Global Go To Think Tank Index Report 2020" на тему: Российские "мозговые центры" в глобальном измерении в рамках совместного проекта ИМЭМО-"Интерфакс" "Россия и мир: профессиональный разговор"
В свою очередь, директор ИМЭМО Федор Войтоловский, также принимающий участие в экспертной встрече, отметил, что институт старается играть активную роль в конкуренции "мозговых центров".
"Сейчас наблюдается новый этап, глобальный этап развития "мозговых центров". Формируется мощный рынок внешнеполитической экспертизы, аналитики. Здесь возникает конкуренция. Конечно, большинство "мозговых центров" работают или на правительства своих стран, или на крупные корпорации, или на тех и на других. Но при этом они являются важным субъектом международных коммуникаций, участия в конкуренции, в борьбе идей", - сказал он.
"В этом смысле мы входим в новый этап глобальной конкуренции структур научного анализа мировой экономики, политики, международных отношений, вопросов безопасности. ИМЭМО тоже старается играть в этой конкуренции активную роль", - отмечает аналитик.
Директор Института США и Канады РАН (ИСКРАН) Валерий Гарбузов подчеркнул в ходе встречи, что "мозговые центры" должны не только "сидеть в башне из слоновой кости и писать", но и обладать функцией убеждения.
Он отметил, что власти пытаются использовать деятельность центров избирательно, только тогда, когда возникают трудности.
По мнению директора ИСКРАН, необходимо создавать такую систему, при которой "практически все политические решения, которые касаются внешнеполитического поведения государств, международных отношений, постоянно сопровождались бы экспертным анализом".
"Думаю, что и для нашей страны это тоже было бы очень важно", - сказал Гарбузов.
Он напомнил, что события реальной жизни - холодная война, Карибский кризис - в свое время подтолкнули к созданию ИСКРАН, внешнюю политику в отношении США необходимо было формировать на основе знаний, и это дало свои плоды.