Москва. 21 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - На следующей неделе в Государственную думу рядом депутатов будут внесены поправки в действующий закон "О государственной тайне", предусматривающий использование так называемого "детектора лжи" при допуске государственных служащих к информации, содержащей государственную тайну.
Об этом сообщил в интервью журналистам председатель думской комиссии по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, экс- директор ФСБ Николай Ковалев (фракция ОВР).
Он сказал, что является одним из авторов этих поправок, которые сейчас оформляются в законопроект.
В тоже время Н.Ковалев отметил, что проверка на "детекторе лжи" должна рассматриваться лишь как "вспомогательный инструмент" при решении вопроса о соответствии того или иного человека конкретной должности.
В интервью "Интерфаксу" Н.Ковалев дал высокую оценку проведенных сегодня в Государственной думе по инициативе комиссии по борьбе с коррупцией парламентских слушаниях, на которых рассматривались предложения по повышению эффективности борьбы с преступлениями корыстного характера.
В частности, Н.Ковалев положительно отозвался о выступлении на слушаниях начальника отдела института криминалистики ФСБ Юрия Холодного. "Он уже 27 лет проводит опыты по работе с полиграфом, который в обиходе больше известен как "детектор лжи". Проверку на этом аппарате проходят сотрудники Службы внешней разведки, ФСБ, налоговой полиции, и эффективность этой работы весьма высока. Однако основной принцип здесь должен быть добровольность человека пройти проверку на детекторе", - подчеркнул Н.Ковалев.
Он считает, что сейчас "трудно спрогнозировать, как Государственная дума и общество в целом отнесутся к предложению узаконить проверку госчиновников на полиграфе ". Н.Ковалев считает, что если реакция будет положительной, то в перспективе этот метод может быть использован и при борьбе с таким явлением, как коррупция.
"Ну, к примеру, испытуемому задается вопрос: брали ли взятку от такого-то человека? Он отвечает: нет. А полиграф показывает противоположный результат. Но, повторяю, подобный метод может рассматриваться лишь как вспомогательный в борьбе с корыстными преступлениями", - подчеркнул депутат.