Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Главное противоречие существующих законопроектов об альтернативной службы - срок альтернативной службы, считает автор одного из проектов депутат Госдумы от СПС Эдуард Воробьев.
По его словам, сегодня предлагаются следующие варианты - 4, 3 и 2 года. "Есть четыре варианта законопроекта. Первый вариант разработала группа председателя комитета Госдумы по обороне Андрея Николаева, второй - группа под моим руководством, третий принадлежит депутату Владимиру Семенову. Также есть проект, который предлагался Генштабом, но правительство предложило военным его доработать", - сказал Э.Воробьев.
Говоря о механизме прохождения альтернативной службы, депутат отметил, что не позднее, чем за полгода до начала службы, предстоит подать заявление в военкомат и орган местного самоуправления, который занимается вопросом занятости населения и подчиняется Министерству труда и социального развития. В нем нужно изложить свои мотивы отказа от обычной службы, приложить автобиографию и рекомендации с места работы или учебы. Можно также приложить рекомендации священнослужителей или другие материалы, подтверждающие убеждения призывника. "На заседание призывной комиссии можно привести людей, которые могут их засвидетельствовать. Решение о направлении на альтернативную службу принимается призывной комиссией большинством голосов. Если откажут, можете обжаловать его в суде", - отметил Э.Воробьев.
По его словам, Минобороны не должно иметь никакого отношения к призыву альтернативщиков. "Местное подразделение Минтруда устанавливает срок, к которому альтернативщик прибывает к месту прохождения своей службы. Через 3 дня оттуда должны сообщить, что парень к своим обязанностям приступил. В противном случае против него возбуждается такое же уголовное дело, как и против обычного дезертира", - сказал Э.Воробьев.
Он отметил, что "закон об альтернативной службе сейчас необходим хотя бы потому, что это предусмотрено российской Конституцией". "Право это сейчас в жизни никак не реализуется, поэтому призывники обращаются в суд. А суды оказываются в глупом положении: нужно выполнять требование Конституции, а закона, который бы определял, как это делать, до сих пор нет. Этой юридической неразберихой и пользуются неглупые люди, которые не хотят ни альтернативной, ни военной службы", - подчеркнул депутат.
Он отметил, что "альтернативная служба не каторга, не наказание, а потому не должна унижать человеческое достоинство". "Однако альтернативщик работает не там, где пожелает, а там, где ему укажут, и не имеет права отказаться от предоставленной ему низкооплачиваемой "черной" работы", - подчеркнул депутат.
Интервью с Э.Воробьевым публикует во вторник "Комсомольская правда". Газета отмечает, что "через пару месяцев конституционное право каждого призывника на альтернативную службу наконец обретет форму конкретного закона, который правительство внесет на утверждение в Госдуму".