Грозный/Ростов-на-Дону. 5 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Верховный суд Чечни в среду отменил оправдательный приговор в отношении двух высокопоставленных офицеров МВД, проходящих по делу о расстреле Сергиево-Посадского ОМОНа, сообщил "Интерфаксу" заместитель генерального прокурора РФ в Южном федеральном округе Сергей Фридинский.
"Верховный суд Чечни по просьбе прокуратуры направил данное уголовное дело на дополнительное расследование", - сказал С.Фридинский.
2 марта 2000 года колонна ОМОНа из Сергиева Посада при продвижении от Моздока к Грозному была обстреляна не установленными лицами в районе населенного пункта Подгорное в пригороде чеченской столицы. В результате погибли 20 бойцов ОМОНа Сергиева Посада и два военнослужащих Подольского ОМОНа.
Проводившее расследование управление Генпрокуратуры РФ на Северном Кавказе сочло, что бывший заместитель начальника ГУВД Московской области генерал-майор Борис Фадеев, бывший руководитель группы управления Объединенной группировки войск от МВД в Чечне полковник Михаил Левченко и бывший заместитель командира подольского ОМОНа Игорь Тихонов допустили преступную халатность, повлекшую гибель бойцов ОМОН. В частности, по данным следствия, Б.Фадеев и М.Левченко не обеспечили сопровождение колонны ОМОНа бронетехникой при продвижении к Грозному.
В связи с болезнью дело в отношении И.Тихонова было приостановлено.
Старопромысловский суд Грозного на выездном заседании в Москве 22 марта 2002 года полностью оправдал Б.Фадеева и М.Левченко.
Суд не усмотрел причинно-следственной связи между действиями офицеров и тем, что колонна попала в засаду. Как установил суд, решение о выдвижении колонны ОМОНа из Моздока в Грозный было принято командиром этого подразделения Дмитрием Маркеловым, который одним из первых погиб в перестрелке. По мнению суда, не поставив отряд на довольствие и не получив маршрутный лист, Д.Маркелов самовольно принял решение о выдвижении колонны, что лишило М.Левченко возможности выполнить обязанности по сопровождению и обеспечению безопасности ее движения. Что касается Б.Фадеева, то, как указал суд, он должен был выполнить приказ о сопровождении отряда ППС Московской области в Гудермес, и его выполнил.
Генпрокуратура РФ не согласилась с вердиктом суда и опротестовала приговор в Верховном Суде Чеченской республики. В Генпрокуратуре сочли, что суд дал неправильную оценку представленным доказательствам и не дал должной оценки ряду важных свидетельских показаний. яч+ СП