Москва. 11 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - В настоящее время операция Соединенных Штатов в Ираке создаст намного больше проблем, чем решит, считает директор Института политических исследований Сергей Марков.
"Во-первых, до сих пор неясно, каким будет послевоенное устройство в Ираке, так как все еще не видно проамериканских политических сил, которые могли бы прийти к власти в Багдаде по завершении операции", - пояснил политолог в интервью "Интерфаксу".
Во-вторых, продолжил политолог, непонятно, кто будет сражаться на суше (очевидно, это должны быть не американцы, которые стараются избегать больших потерь).
"В-третьих, - сказал С.Марков, - угрозу представляет курдская проблема, ведь курды, получив независимость, станут мутить воду в соседней Турции, которая пока считается главным союзником США на Ближнем Востоке". Не стоит забывать и о шиитской проблеме, напомнил политолог, пояснив, что шииты проживают в основном в нефтеносных районах Ирака, и если в результате операции получат большую самостоятельность и объявят об автономии, то это приведет к усилению шиитского Ирана - противника США.
"Кроме того, - добавил С.Марков, - никто не объяснил, что делать с возможными бомбардировками Израиля, которые произведет Ирак в случае начала войны. Если в сторону израильтян полетят ракеты с бактериологическим и химическим оружием, то могут погибнуть сотни тысяч людей, и тогда Израиль тоже выступит против операции".
Наконец, отметил политолог, с учетом всех перечисленных "но" очень сложно будет провести сухопутную операцию, без которой нельзя уничтожить Саддама Хусейна.
В свою очередь директор Центра политической конъюнктуры Валерий Федоров заявил "Интерфаксу", что "война в Ираке может привести к повторению афганской ситуации, когда формально задача была решена, режим уничтожен, в кресло правителей посажены проамериканские фигуры, но реального контроля над всей территорией страны установлено не было и лидерам террористов удалось уйти из-под удара".
Кроме того, на взгляд политолога, "сегодня отнюдь не Ирак является главной базой для международных террористических сетей - эти сети уже давно и прочно обосновались в других странах.
"Поэтому ожидаемого эффекта от иракской операции ни в коем случае не будет, - отметил В.Федоров, - наоборот, идеологи исламского экстремизма получат новое подтверждение своего излюбленного тезиса о том, что Америка притесняет мусульман".
Следствием этого, считает политолог, станет то, что волна нестабильности прокатится по всему арабскому Востоку, причем в первую очередь это будет касаться не тех режимов, которые Вашингтон обычно обвиняет в поддержке терроризма, таких как Палестина или Сирия.
"Больше всего, - отметил В.Федоров, - бояться нужно монархическим государствам Аравийского полуострова, которые являются союзниками США, поставляют туда нефть и тем самым помогают "большому сатане", действуя вразрез с логикой и идеологией исламского экстремизма".
В заключение политолог предупредил, что война в Ираке станет лишним поводом для проведения терактов, и не исключил, что сам С.Хусейн в попытках затормозить или снизить ущерб от проведения этой операции попытается инициировать теракты в разных регионах мира.