Москва / Главные события 3 октября 2016 г. 13:01

Обвиняемые в убийстве Немцова не признали в суде свою вину

Обвиняемые в убийстве Немцова не признали в суде свою вину
© РИА Новости. Михаил Воскресенский

3 октября. Interfax-Russia.ru - Пять фигурантов дела об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова в феврале 2015 года не признают свою вину, передает в понедельник корреспондент "Интерфакса".

"Доказательства обвинения будут опровергать виновность наших подзащитных", - заявил на заседании в Московском окружном военном суде адвокат предполагаемого киллера Заура Дадаева Шамсудин Цакаев.

"Мой подзащитный виновным себя не признает", - добавил его коллега.

Он призвал коллегию присяжных "внимательно разбираться в доказательствах, которые будут представлены". "Обращаюсь к вам с тем чтобы вы внимательно, осознано все слушали и все понимали, и выводы сделали только тогда, когда будете находиться в совещательной комнате",- добавил защитник.

Адвокат отметил, что З.Дадаев хочет быть допрошен только после исследования всех доказательств и допроса свидетелей.

"Мы постараемся доказать вам невиновность моего подзащитного", - сказал адвокат Муса Хадисов, представляющий интересы Анзора Губашева, добавив, что защита готова предоставить все доказательства его невиновности.

Солидарную с ним позицию высказал адвокат Шадида Губашева Магомед Хадисов, который настаивает, что убийцы Б.Немцова не сидят на скамье подсудимых, о чем присяжные должны убедиться в ходе рассмотрения дела.

"Гособвинитель сказала про четыре боевые трубки, а на скамье подсудимых находится пять человек, вы на такие мелочи обращайте, пожалуйста, внимание",- заявила адвокат Анна Бюрчиева.

По ее словам, ей вдвойне ответственно защищать Темирлана Эскерханова, "потому что он невиновен". "Он невиновен, о чем он говорил, и будет говорить",- сказала адвокат.

Защитник отметила, что "у него достаточно ума и опыта", чтобы, если бы он был виновен, не оставаться в квартире на ул.Веерной, где он был задержан.

Адвокат Хамзата Бахаева Заурбек Садаханов настаивает, что в деле нет доказательств его подзащитного и его подельников.

"Выступление государственного обвинения прозвучало как мозговая атака с целью влияния на ваше подсознание. Утверждения обвинения является лишь их предположением, которое не соответствует действительности",- сказал З.Садаханов.