Заместитель председателя Топонимической комиссии Петербурга А.Зонин: "В основе новых названий должна лежать история города, а не политика"

 Северная столица продолжает активно застраиваться, на карте города появляются новые улицы, площади, которым необходимы свои имена. Вместе с тем, продолжает оставаться актуальным и вопрос о возвращении городу исторических названий. О работе Топонимической комиссии Петербурга, принципах, которых необходимо придерживаться при выборе имен для улиц и станций метрополитена, об увековечивании памяти братьев Стругацких в интервью "Интерфаксу" рассказал заместитель председателя Комиссии Андрей Зонин.

- Готовится очередное заседание комиссии, формируется его повестка дня. Никаких сверхъестественных вопросов не будет, но город продолжает жить, продолжается строиться, поэтому есть новые названия, которые будут предлагаться для обсуждения. К каким выводам придем комиссия - я не знаю. В составе комиссии весьма уважаемые, очень авторитетные люди, и во время заседаний у нас бывают очень жаркие дискуссии.

- У нас в городе было три революции, поэтому термин "дореволюционный" не всегда всем понятен. Думаю, правильнее будет говорить об исторических названиях.

Это очень важный вопрос и Топонимическая комиссия настаивает на возвращении целого ряда исторических названий. Например, у нас есть набережная Робеспьера, которая на самом деле Воскресенская набережная. И что за герой Петербурга Робеспьер, я, например, как житель города, не понимаю. Есть у нас Рождественские улицы, которые почему-то называются Советскими.

Вместе с тем, нужно помнить, что губернатор принял решение о трехлетнем моратории на возвращение исторических названий. Поскольку все решения Топонимической комиссии носят рекомендательный характер, а окончательное слово за главой города, то мы, конечно, принимаем это решение и будем ждать завершения моратория, срок которого истекает уже через два года.

- За это время нужно объяснять жителям города, что, к примеру, Максимилиан Робеспьер никогда в Петербурге не был, и почему его именем называется одна из исторических набережных, никому не понятно. Это чисто идеологический подход. Нужно объяснять, что главное - это история города, в котором мы живем. Также как нужно сохранять исторические здания, нужно и исторические названия обязательно сохранять для потомков, чтобы помнить, где мы живем.

- Они рассматривались уже несколько раз в течение последних лет, подтверждались. Поэтому ничего нового здесь быть не может. Все общеизвестно. Некоторые вопиющие примеры я привел.

- Мы стараемся уйти от идеологии. Наше общество и так во всем видит политику, во всем ищет политику и ко всему ее приспосабливает. Поэтому в основе новых названий лежит краеведческий аспект, история города: кто здесь жил, чья усадьба была, какое предприятие находилось и так далее. Для нас самое главное - история местности.

В прошлом году появились три новых улицы в новом районе, имеющем условное название "Северная долина": улица имени замечательного писателя Федора Абрамова, которые родился на севере, но работал в Петербурге, рядом с ней появилась улица композитора Валерия Гаврилина, который тоже был тесно связан с Петербургом. И третья - улица, названная в честь поэта Николая Рубцова.

К сожалению, со сталинских времен у нас сохранился подход, когда именем уважаемого человека называют площадь, в крайнем случае, улицу. Это не очень верно. Согласитесь, лучше река Нева, чем река Александр Невский. А уж наше дело помнить, что Александр Невский совершил на берегах Невы.

- Это исключительный случай, попытка владельцев частного учебного заведения "Гуманитарного университета профсоюзов" получить бесплатную рекламу на карте города и назвать станцию метро. Тогда в ход пошли самые неэтичные методы. Нам говорили, что Румыния была союзницей Гитлера. Да была, но потом Сталин вручил королю Михаю орден "Победы", потому что в конце войны Румыния была союзницей Советского Союза.

Так что данный аргумент кажется мне немножко странным. Но главное не это, а то, что назначение топонимов - ориентировать людей на местности. И все. Здесь изначально никакой идеологии быть не может. Ну какая идеология в названии Невский проспект? Вот когда его переименовывают в проспект 25 Октября - это идеология. Но, между прочим, Невский проспект вернулся на карту города в 1944 году перед окончательным снятием блокады Ленинграда. Так что даже в Сталинское время первые исторические названия вернулись на карту города.

А с "Бухарестской" вообще все элементарно - там наверху улица Бухарестская. И другого варианта просто быть не могло. Никаких споров не было бы, если бы ни такое агрессивное поведение людей, которые известны поименно.

- Понимаете, у нас все возможно. Поэтому сказать "нет" я не могу. Но эти решения приняты давно, губернатор их утвердил, поэтому метрополитен их уже заранее использует. Будем надеяться, что всех все устроит. Названия очевидны. Мы же не сидим и не придумываем, к примеру, "Сиреневый бульвар". Нет. В названиях станций метрополитена мы исходит из того, что наверху, чтобы человек, который едет под землей, понимал, где он находится и что проезжает.

- Новые названия улиц появляются исходя из исторического аспекта. В составе комиссии лучшие в городе краеведы, есть специальная рабочая группа, которая предлагает названия новых улиц, исходя из истории этого места.

Это миф, что Петр построил Петербург на пустом месте. Здесь были и деревеньки и поселения. А уж за 300 с лишним лет у нас создана богатая история: была масса владельцев земель, угодий, масса предпринимателей, битвы были. Это важное наследие и надо учитывать, сохранять, беречь и помнить.

- Не стоит. Мы никогда никого шокировать не хотим. Ни в коем случае. Неестественных и непривычных для города названий быть не может. По крайней мере, мы такого не предлагаем.

- Ни в коем случае переименовывать ничего не будем. Мы принципиальные противники этого. Мы нашли безыменную площадь в Московском районе, которой и предлагается присвоить имя братьев Стругацких. Хотя я как житель города и читатель считаю, что они уже создали себе памятник своими книгами. Больше, чем есть, увековечить их невозможно. Но раз депутаты обратились с таким предложением, мы нашли место.

Вы поймите, мы не пожарная команда, а процесс присвоения новых названий требует времени. Необходимо найти место, сделать предложения, обсудить их в экспертной среде, потом вынести на заседание комиссии, где бывают очень жаркие дискуссии, и далеко не все решения принимаются единогласно. Потом все это еще передается губернатору как пожелание и рекомендация, а окончательное решение принимает глава города.

- Такой запрет городу не мешает. Город живой и превращать его фасады в места размещения мемориальных досок - это другая крайность. Во всем нужно знать меру. У нас есть на Васильевском острове знаменитое здание Академический дом - рекордсмен по количеству мемориальных досок, поскольку здесь жили все наши великие ученые. Я не противник увековечивания памяти таким способом, но вешать на каждое здание таблички по поводу и без, наверное, тоже неправильно. Вообще критерии, кто заслуживает мемориальной доски, кто нет - очень сложный и спорный вопрос. Помните, к 300-летию размещали совершенно безумные толстые гранитные справочные доски? Ну и где они, кто их помнит, кто обратил внимание? Поэтому, лучше меньше, да лучше.