Челябинск. 12 февраля. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда отклонил в пятницу жалобу адвокатов на решение Центрального райсуда Челябинска о заключении под стражу бывшего начальника отдела госзакупок Главного управления материальных ресурсов Челябинской области Сергея Скрынника, обвиняемого во взяточничестве.
"Суд посчитал, что С.Скрынник, находясь на свободе, может информировать своих соучастников о ходе расследования, может воспрепятствовать расследованию, скрыться от следствия или вновь совершить преступление", - сообщила сотрудник пресс-службы облсуда агентству "Интерфакс-Урал".
"Поэтому облсуд оставил в силе постановление Центрального районного суда Челябинска от 2 февраля об избрании меры пресечения для С.Скрынника в виде заключения под стражу. Жалоба адвокатов, просивших избрать другую меру пресечения в виде залога или домашнего ареста, оставлена без удовлетворения", - сказала собеседница агентства.
Как сообщалось, следственными органами СКП по Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении С.Скрынника и других неустановленных должностных лиц, подозреваемых в получении взятки группой лиц в крупном размере (ч.4 ст. 290 УК РФ).
По данным следствия, подозреваемые уличены в получении взятки в сумме не менее 300 тыс. рублей от представителей коммерческих организаций за незаконные действия при принятии заявки с нарушением срока и допуск к участию в аукционе, за общее покровительство при участии этих коммерческих организаций в проводимых аукционах и конкурсах, а также за действия по устранению конкурирующих организаций при проведении конкурсов.
Кроме того, в рамках расследования уголовного дела выявлен эпизод получения С.Скрынником взятки в 1,3 млн рублей от одной из предпринимательниц Челябинска за победу на аукционе по поставке медоборудования.
Сначала для С.Скрынника суд избрал меру пресечения в виде залога в сумме 1 млн рублей. Прокуратура Челябинской области не согласилась с постановлением Центрального райсуда Челябинска. По представлению прокурора постановление судьи было отменено и направлено на новое рассмотрение. 2 февраля 2010 года Центральный райсуда Челябинска избрал меру пресечения для бывшего чиновника в виде заключения под стражу. Его адвокаты обжаловали это решение в Челябинском областном суде.