Экс-пристав и ее сын получили в ЯНАО 13 лет колонии на двоих за мошенничество на 7 млн рублей

Салехард. 17 июня. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) вынес обвинительный приговор бывшему судебному приставу, уже осужденной за покупку арестованного вагона-дома по заниженной стоимости, и ее сыну за мошенничество.

Пресс-служба прокуратуры по региону сообщает во вторник, что весной 2012 года уже после обвинительного приговора суда судебный пристав-исполнитель городского отделения службы судебных приставов Лариса Чудновец и ее сын Денис пообещали своему знакомому получение прибыли от якобы их будущего бизнеса и убедили его вложить в этот бизнес 1,95 млн рублей.

Кроме того, летом мать и сын пообещали своей знакомой освободить из-под стражи ее сына, обвиняемого в совершении тяжкого преступления. Женщина взяла в банках кредиты на общую сумму почти 4,5 млн рублей и передала их Л.Чудновец и ее сыну.

Помимо этого, Д.Чудновец убедил свою приятельницу взять кредит на 500 тыс. рублей, обещая исполнять в дальнейшем кредитные обязательства, но, получив деньги, выплачивать кредит не стал.

Суд признал Л.Чудновец виновной по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), Д.Чудновец - виновным по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

Бывшая пристав-исполнитель приговорена к семи годам колонии общего режима с ограничением свободы на срок один год и три месяца со штрафом 4 млн рублей. Ее сын приговорен к шести годам колонии общего режима с ограничением свободы на полтора года.

Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании с матери и сына причиненного материального ущерба.

Ранее сообщалось, что в январе 2012 года Л.Чудновец была приговорена к четырем годам и четырем месяцам условно со штрафом в размере 4 млн рублей за покупку за 2 тыс. рублей арестованного вагона-дома, стоящего 1 млн рублей.

В частности, женщина была признана виновной по ч.3 ст.290. УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя), ч.1 ст.285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы) и по ч.1 ст.286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий).