Екатеринбург. 6 марта. ИНТЕРФАКС - Октябрьский районный суд Екатеринбурга на заседании в четверг завершил предварительные слушания по ситуации вокруг березовой рощи в Академическом районе, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
"Суд определил признать дело подготовленным к судебному разбирательству, назначить судебное заседание на 23 апреля", - сказал судья.
На заседании один из экспертов со стороны истцов отметил, что в березовой роще были обнаружены четыре вида краснокнижных растений: гнездовка настоящая, лилия волосистая, лилия саранка, адонис весенний - и представил их фотографии. Эксперт со стороны администрации парировал, что краснокнижные растения можно пересадить, а представитель администрации попросил подтверждения, что фото сделаны именно в этой березовой роще.
Как сообщалось, 11 февраля между жителями Академического района, выступающими за сохранение березовой рощи, и застройщиком (ООО "Специализированный Застройщик "Краснолесье", 65% принадлежит ООО "Атомстройкомплекс-Строительство"), планирующим строительство на этом месте, произошел конфликт. Застройщик начал подготовку земельного участка под строительство и в рамках этого - вырубку деревьев. Активисты выступали против и дежурили на месте всю ночь.
Противники застройки рощи (свыше 30 заявителей) подали иск к ООО "Специализированный Застройщик "Краснолесье", правительству Свердловской области, министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, администрации Екатеринбурга и АО "Дом.рф", требуя придать участку статус особо охраняемой природной территории, поскольку там растут краснокнижные растения.
Предварительное заседание суда состоялось 12 февраля, был объявлен перерыв до 6 марта. В рамках рассмотрения иска суд принял решение наложить обеспечительные меры - ввести временный запрет на вырубку деревьев.
Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, а также представители администрации Академического района города и компании-застройщика "Краснолесье" 19 февраля провели с активистами встречу, на которой обсуждалась судьба березовой рощи. Речь шла о предыстории конфликта и продаже участка в 2018 году. Однако основным оставался вопрос краснокнижных растений в роще, наличие которых опровергли представители Уральского отделения РАН. Активисты не согласились с ними. Несколько раз стороны переходили на повышенные тона.