Защита просит истребовать диски с записями переговоров Навального и Офицерова из дела ранее осужденного экс-главы "Кировлеса"

Киров. 2 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Сторона защиты на заседании Ленинского районного суда Кирова в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, обвиняемых в хищении у предприятия "Кировлес", заявила ходатайство об истребовании доказательств, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Поволжье" из зала суда.

"Просим истребовать из архива Ленинского районного суда Кирова дело в отношении Опалева (экс-гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев) с хранящимися в нем вещественными доказательствами - четырьмя оптическими дисками", - заявила ходатайство адвокат Светлана Давыдова.

По ее словам, на данных дисках "могут содержаться записи (прослушиваемых - ИФ) телефонных переговоров А.Навального и П.Офицерова". С.Давыдова отметила, что это могут быть "полные записи", в то же время, в материалах уголовного дела в отношении А.Навального и П.Офицерова этих вещественных доказательств нет.

В свою очередь адвокат Ольга Михайлова поддержала ходатайство и заявила, что "защита вскрыла манипуляции с оптическими дисками".

"В нашем деле 2-3 диска, в деле Опалева - 4 диска. И нужно их использовать, чтобы понять, какие переговоры велись, и что следствие пытается от нас скрыть".

В данный момент в судебном процессе объявлен перерыв для подготовки ответа гособвинения.

Приговор по делу "Кировлеса" А.Навальному и П.Офицерову был вынесен Ленинским судом в Кирове 18 июля 2013 года. Суд установил, что фигурантами было совершено хищение 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей у кировского государственного предприятия.

А.Навального и П.Офицерова взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание условным сроком и штрафом в 500 тыс. рублей.

Ранее по данному делу в особом порядке был осужден по той же статье заключивший сделку со следствием экс-гендиректор "Кировлеса" Вячеслав Опалев, который дал показания против А.Навального и П.Офицерова как на следствии, так и в суде, а вынесенный ему приговор зафиксировал сам факт хищения по обстоятельствам дела против оппозиционера и бизнесмена.

Защита А.Навального и П.Офицерова обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение права на справедливое судебное разбирательство. ЕСПЧ в опубликованном 23 февраля 2016 года решении встал на сторону заявителей.

ЕСПЧ постановил, что российские суды признали А.Навального и П.Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, "иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".

Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию РФ на это решение. Он также постановил, что Россия обязана выплатить А.Навальному и П.Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тыс. евро.

Президиум Верховного суда (ВС) РФ 16 ноября 2016 года по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением Европейского суда по правам человека отменил приговор А.Навальному и П.Офицерову.

В итоге новое рассмотрение дела началось в Ленинском районном суде Кирова 5 декабря 2016 года.

1 февраля А.Навальный был доставлен в суд принудительно судебными приставами из-за неявки на предыдущие заседания. В тот же день судья Алексей Втюрин избрал в качестве меры пресечения обоим подсудимым подписку о невыезде. Им запрещено покидать Киров до 10 февраля.

В свою очередь А.Навальный по окончании заседания заявил журналистам о своем намерении 7 февраля быть в Санкт-Петербурге, где намечено открытие его выборного штаба.