А нужен ли памятник?

Interfax-Russia.ru – Пермякам предложили оценить эскизы памятника жертвам пожара в клубе "Хромая лошадь". Эта идея, как и сам факт увековечивания трагедии, пришлись по душе далеко не всем.

Открытый конкурс на разработку эскизов памятного знака жертвам трагедии в ночном клубе "Хромая лошадь" комитет по культуре администрации Перми объявил 1 июня.

В конкурсе предложили принять участие художникам, скульпторам, архитекторам, а также студентам и выпускникам учебных заведений сферы культуры. Участником конкурса может быть как один автор, так и авторский коллектив.

К будущему мемориалу выдвинули следующие требования: "Памятный знак должен быть площадью не более 12 кв. м, высокого качества, твердым, экологически безопасным (…) Также памятный знак должен предусматривать обязательное наличие подсветки", - говорится в сообщении администрации города.

Памятник планируется установить в левой северной части сквера Уральских добровольцев, недалеко от того места, где находился клуб "Хромая лошадь", поэтому мемориал должен органично вписаться в среду сквера.

Оценивать предложенные эскизы будет комиссия, в которую помимо художников и архитекторов вошли восемь родственников погибших во время пожара в клубе.

До этого свои эскизы памятника уже предлагали художники из группы Recycle. Еще в апреле галерист, директор пермского Музея современного искусства Марат Гельман предложил один из их эскизов на обсуждение в своем блоге. "Стеклянный параллелепипед где-то 1,5х1,5х3 метра. Он набирается из листов бронированного стекла по 10 см каждый. Швы - герметиком. Черной рамки как на эскизе не будет. Чистый кристалл. На каждом листе нанесен контур так, что в сумме получается объемная фигура, которая как бы прорывается сквозь дымку. Издали виден просто мощный кристалл, когда приближаешься - четко видна фигура. Подсвечивается", - описал Гельман предложение группы Recycle.

Этот проект памятника вызвал неоднозначную реакцию и бурное обсуждение в блоге. "Жуть какая. Очень сильно"; "Мне очень нравится, цепляет за живое, щемящее чувство неизбежности при кажущейся возможности спасения"; "Очень круто, это очень сильно, то, что нужно"; "Цепляет, ужасает, напоминает обо всем том неприятном, что спровоцировало тот пожар и прочие "халатности" – вот лишь несколько положительных отзывов о проекте.

Вместе с тем, участники дискуссии выразили сомнение, что необходимо устанавливать именно такой памятник. "Жуткое напоминание об ужасной трагедии, факт. Но должен ли памятник выражать эту мысль? Это памятник погибшим? Напоминание живым, чтобы не забывали? Если последнее, то раз увидев такое - вряд ли забудешь. Но нужно ли именно это? Как-то "пусто" получается", - написал один из участников обсуждения.

"По-моему, слишком тяжело. Ладно, раз в год цветы возложить, вспомнить, но там рядом люди живут и у них будет из окон это видно. Так и до психбольницы не далеко", - посчитал другой "зритель".

"Это очень круто. Но такой ужасный памятник не стоит никому показывать. Это чудовищно. Представьте чувства близких погибших, которые будут его видеть и думать, что вот так их любимые не добрались до выхода", - пишет еще один участник дискуссии.

"Полный ужас. Я имею непосредственное отношение к событию. Погиб муж. Как можно это вообще ставить там... Я, бывает, прихожу к месту трагедии с нашим ребенком - этот памятник будет пострашнее самых страшных американских комиксов...", - написала родственница одного из погибших во время пожара.

"Сказать, что мне не понравился предложенный вариант памятника жертвам "Хромой лошади" - ничего не сказать. Но и цензурных слов у меня нет. (…) Я не могу воспринимать и те события и сегодняшние дебаты отстраненно, я потерял там близких людей, и масштаб катастрофы для Перми в целом, огромный. Пермская область за всю афганскую войну потеряла меньше людей, чем за пять минут этого пожара. А нам предлагают очередной туристический аттракцион. Чтобы на него глазели и фотографировали "многочисленные" туристы. Может еще "зеленую линию" туда проведем, чтобы турпоток увеличить?", - весьма эмоционально высказался по поводу этого эскиза депутат Законодательного собрания Пермского края Андрей Агишев.

Он пообещал, что "если все-таки "видные искусствоведы" организуют установку именно этого …(…) лично выворотить его". "И никакая броня, никакая охрана не поможет", - добавил Агишев, найдя немалое число сторонников своего предложения.

Впрочем, работы группы Recycle не дошли до итогового голосования. 5 июля на суд общественности предложили 12 новых вариантов мемориала. Всего в администрацию Перми поступило более десяти различных эскизов от художников и авторских коллективов из Перми, Москвы, Украины, Чехии, Турции, Франции, Молдовы. Среди художников как опытные мэтры, так и начинающие мастера.

Из 12 размещенных в интернете эскизов самые распространенные символы - крылья, образы пламени, лошади и скорбящие фигуры. Так, один из художников предложил увековечить память погибших в форме открытой часовни из мрамора и бронзы. Стены в ней будут выполнены в виде колонн, символизирующих огонь, а горящий потолок будет указывать "на обстоятельства трагедии", сообщается в комментариях к эскизу.

Другой автор представил трагедию в образе лошади с крыльями в форме языков пламени, которая попирает копытом упавшего человека.

Голосование продлится до 12 июля. В этот день результаты рассмотрит комиссия, в которую вошли скульпторы, художники, родные погибших, а также представители городской власти.

Между тем, по мнению Агишева, памятник на месте трагедии не нужен совсем. "Я изначально был уверен, что памятник не нужен, не возможен. Само место не принимает его. Сейчас я абсолютно убежден в этом", - написал парламентарий в своем блоге.

"Конкурс эскизов памятника трагедии в "Хромой лошади" изначально был дурацкой идеей. Сейчас эта дурь умножается многократно, с учетом "творческой составляющей" участников конкурса. Следующий, уже запущенный этап - всенародное обсуждение, где идиотизм выкристаллизовывается", - считает Агишев.

С его точкой зрения согласны и подавляющее большинство принявших участие в обсуждении эскизов. "Местом памяти должно быть кладбище, а впустую транжирить деньги на никому ненужный памятник - абсолютный идиотизм. (…) Простой доски на здании с перечислением имен погибших вполне достаточно", - считает Дарья.

"Складывается впечатление, будто бы эстонские гробокопатели, перенесшие памятник "Воину Освободителю" из центра Таллина, добрались и до Пермского сквера "Уральских Добровольцев", и предлог, не согласованный с родственниками, как и в Таллине, этим "гробокопателям-скульптурам" не нужен вовсе - главное бабосы отмыть на краевом госзаказе по "Хромой лошади", – пишет еще один участник дискуссии.

"У меня погибла дочь. Ничего не понравилось. И вообще памятники своим детям мы поставили на кладбище. А здесь нужно, прежде всего, разобрать помещение самого кафе, снести его с лица земли. Нужно подумать о людях, живущих в этом доме. Установить стелу с фамилиями погибших. Пусть эти фамилии напоминают, к чему может привести безответственность, некомпетентность, взяточничество контролирующих государственных служащих, в чьих руках оказались жизни 156 человек. Помпезность в этом случае неуместна", - считает родственница одной из жертв трагедии.

Кстати, как пишет одно из местных изданий, некоторые родственники погибших в "Хромой лошади" изначально были против конкурса проектов памятника.

"Но потом, – говорят потерпевшие, – на нас стали "давить", и нам пришлось пойти на попятную. Нам говорили - нужно посмотреть новизну идеи – а это возможно только в том случае, если будет объявлен конкурс. Понимаете, здесь не тот случай. И сейчас будет обсуждение проектов, и, наверное, будет выбран тот вариант, за который выскажется большее количество людей. А наше мнение потонет… Мы считаем, что здесь не тот случай, чтобы широко обсуждать…"

Впрочем, похоже, что доводы родственников погибших в трагедии остались без внимания. Уже решено, что памятник будет установлен в левой северной части сквера Уральских добровольцев. Открытие памятника намечено на вторую годовщину гибели людей в "Хромой лошади" - 5 декабря 2011 года.

Обозреватель Анастасия Николаева