Interfax-Russia.ru – В СК РФ отрицают политическую подоплеку уголовного дела по "Кировлесу", однако ускоренное расследование по нему объясняют чрезмерной активностью одного из его фигурантов.
В хищении продукции областного ГУП "Кировлес" обвиняют адвоката, оппозиционера и известного блогера Алексея Навального и директора ООО "Вятская Лесная компания" Петра Офицерова. Причем их вину следователи доказали лишь с третьей попытки.
По версии следствия, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества "Кировлеса", вступив в сговор с Офицеровым и гендиректором предприятия Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года они похитили более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей "Кировлесу" и причинили бюджету Кировской области ущерб на сумму более 16 млн рублей.
Поскольку дело в отношении признавшего свою вину и заключившего досудебное соглашение Опалева, выделенное в отдельное производство, суд уже рассмотрел еще в прошлом году, то фигурантов этого дела, расследованием которого занялось главное следственное управление СК РФ, оказалось всего двое. Навальный обвиняется в организации крупной растраты чужого имущества (ст.33, ст.160 УК РФ), а Офицеров - в пособничестве организации крупной растраты чужого имущества (ст.33, ст.160 УК РФ). Причем Навальный отказался от дачи показаний, а Офицеров свою вину не признал.
В окончательной редакции обвинение им предъявили 18 января, 20 марта СК РФ отчитался об окончании расследования, а на следующий день дело с утвержденным обвинительным заключением направили в суд Ленинского района Кировской области. Кстати, именно этот суд ранее приговорил к условному сроку бывшего директора "Кировлеса", который признал вину и помогал следствию.
Дату начала рассмотрения дела назначили на 17 апреля. Причем дело будет сразу рассмотрено по существу, сообщила агентству "Интерфакс-Поволжье" секретарь Ленинского районного суда Кирова Елена Коршунова.
Она пояснила, что назначать предварительные слушания - не обязанность, а право суда. "То есть, сторона защиты подавала такое ходатайство, но у нас только исключительные дела рассматриваются с предварительными слушаниями. В уголовно-процессуальном кодексе все основания для назначения предварительного слушания указаны. Таких в данном случае нет", - отметила она, подчеркнув, что в любом случае решения, которые принимает суд, могут быть обжалованы.
Представитель суда также предположила, что процесс по делу Навального "обещает быть громким". Ежедневно в канцелярию по уголовным делам поступает около пяти звонков от представителей СМИ, желающих присутствовать при рассмотрении дела. "Звонков очень много. Это и российские, и зарубежные СМИ", - сказала Коршунова.
Она уточнила, что, судя по количеству обращений, не все журналисты смогут попасть в зал суда. "Вся информация о процессе на сайте выложена, аккредитации не требуется. Все СМИ могут быть допущены в зал суда только в порядке очереди. Если мы для кого-то создадим привилегии, то будем в этом виноваты. То есть мы этого не можем сделать, закон не позволяет", - пояснила собеседница агентства.
Как в свою очередь рассказал журналистам главный судебный пристав Артур Парфенчиков, не все приставы суда будут находиться непосредственно у зала, где будет рассматриваться дело в отношении Навального. "Приставы будут находиться у других залов, на входе. Сами понимаете, мы не сможем обеспечить мест для всех желающих", - сообщил Парфенчиков.
При этом он добавил, что судебные приставы будут стремиться к соблюдению прав журналистов, адвокатов и других участников процесса. Главный судебный пристав не исключил, что Кировский суд организует видеотрансляцию. "Суд, как это принято на резонансных делах, может это сделать", - сказал глава ФССП, отметив, что контролировать ход процесса в Кирове будет представитель центрального аппарата ФССП по Кировской области.
Тем временем сам Навальный, желая доказать свою невиновность, опубликовал в интернете материалы "дела Кировлеса". "Каждый может просмотреть документы и сделать свой вывод. Верить на слово никому не надо - проверяйте", - предложил обвиняемый.
В частности, на специально созданном для этой цели сайте размещены документы ООО "ВЛК", невыгодный договор с которой, по версии следствия, Навальный убедил подписать ныне бывшего гендиректора "Кировлес" Вячеслава Опалева.
"Если вы бухгалтер, аудитор или финансист, то мы будем вам очень благодарны, если вы изучите эти документы и лично убедитесь в том, что уголовное дело против Навального полностью сфабриковано, а "хищение 16 миллионов рублей" - наглая ложь", - говорится на сайте.
Кроме того, блогер объявил приз в 20 кубометров древесины тем, кто обнаружит доказательства его вины.
Вместе с тем Навальный не сомневается в том, что приговор в отношении него по делу "Кировлеса" будет обвинительным. "У меня нет никаких сомнений, что приговор будет обвинительным. Даже через условный срок по обвинительному приговору они (власти - ИФ) решают много своих задач, в первую очередь, лишить меня возможности куда-то баллотироваться", - заявил оппозиционер в эфире телеканала "Дождь", напомнив, что в соответствии с российским законодательством имеющий судимость гражданин лишается права баллотироваться.
"Я не боюсь никакого срока. У меня, конечно, нет желания оказаться в тюрьме, но у меня нет желания оказаться и под условным сроком, поскольку любое административное правонарушение превратит его в реальный", - сказал Навальный.
По его словам, обвинение его в организации хищения лесопродукции на сумму 16 млн рублей несостоятельно. "Человек бегает - трясет платежками: да я же заплатил 15 (млн - ИФ). И как он может доказать? Я не представляю, что нужно сделать", - сказал оппозиционер.
Между тем следствие считает дело в отношении Навального "рядовым уголовным". "Официальная позиция Следственного комитета РФ - дело, расследуемое в отношении Алексея Навального, рядовое уголовное, без какой-то бы ни было политической подоплеки. Человек обвиняется в растрате государственного имущества", - заявил старший помощник руководителя СУ СК по Кировской области Андрей Васильков агентству "Интерфакс-Поволжье".
В свою очередь руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин заявил в интервью "Известиям", что политика в уголовном деле о растрате 16 млн рублей, фигурантом которого является оппозиционер Алексей Навальный, присутствует исключительно в связи с фигурой и действиями самого обвиняемого.
"Со стороны следствия - только исполнение Уголовно-процессуального кодекса в связи с выявленными фактами злоупотреблений. Если бы не навязчивая политизированность Навального, то в деле не было бы никакой политики. Наоборот, все, в том числе и оппозиция, были бы довольны, что очередного жулика вывели на чистую воду", - считает Маркин.
При этом представитель СК РФ отметил, что, если бы не активность Навального, то дело могло и не появиться так скоро. "До банальной растраты с "распилом" руки могли дойти не так быстро. Но если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть - вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился, и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился", - подчеркнул он.
По словам Маркина, дело СК РФ - "возбудить и довести до суда уголовное дело, если есть факты и доказательства".
"А вот если бы мы этого не сделали, тогда был бы избирательный политический подход. Мы и в отношении депутатов дела возбуждаем, почему же у уличного оппозиционера должен быть какой-то иммунитет? Только потому, что за него кто-то на Западе заступается? Это в какой-нибудь слабой стране возможно, но не в России. Мы все-таки мировая держава", - добавил представитель Следственного комитета.
Маркин напомнил, что Навального обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями: "Ничего оригинального не придумали. Все очень банально и скучно". Так что, считает он, из Навального не выйдет второго Нельсона Манделы (одного из самых известных активистов в борьбе за права человека в период существования апартеида в ЮАР).
"Возможно, именно на это и был расчет тех, кто продвигал Навального, зная о грехах его молодости. Только вот Манделу посадили не за злоупотребления в качестве советника при власти, а за борьбу против апартеида", - отметил он.
Представитель СК РФ также подчеркнул, что заниматься общественной деятельностью Навальному никто не мешает. "Даже на зоне многие осужденные пишут письма и заявления, борются с недостатками системы. Так что и там такой опыт может пригодиться", - подчеркнул он.
Однако, по словам Маркина, вынесение приговора - это уже дело суда. "В любом случае это дело суда - избрать адекватное наказание, а следствие свою работу сделало, как положено по закону", - заключил представитель Следственного комитета.
Обозреватель Анастасия Николаева
