6 июля. Interfax-Russia.ru - Возможность проследить, как именно был учтён твой голос на электронном голосовании, и право изменить свою позицию после того, как ты уже сделал выбор онлайн, должны быть закреплены в законодательстве, считает начальник управления по совершенствованию территориального управления и развития смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.
"На технической рабочей группе, ещё даже на выборах в Мосгордуму в 2019 году мы показывали возможность проверки избирателем собственного голоса. Надо урегулировать этот вопрос нормативно", - сказал Костырко на расширенном заседании Комиссии Общественной палаты Москвы по гражданскому обществу и общественному контролю в понедельник.
По его словам, в данном случае возникают проблема соблюдения тайны и анонимности относительно, в том числе, самого голосующего. "Нам кажется, что было бы полезно, чтобы (существовала) процедура проверки: как мой голос отправлен, как он учтён, получить подтверждение", - сказал Костырко. После получения специального кода предполагается, что избиратель сможет проверить, как именно был учтён его голос, сообщил он.
По мнению Костырко, "это стало бы одной из необходимых гарантий доверия самой процедуре голосования".
Также в технической группе по разработке электронного голосования предлагаю дать возможность человеку переголосовать, сказал Костырко.
"Нужно сделать так, чтобы при соблюдении тайны и анонимности можно было бы дать возможность человеку переголосовать, даже если он уже в блокчейне на своем устройстве это сделал", - сказал глава управления мэрии.
Кроме того, он считает, что электронное голосование не должно совпадать по времени с традиционным. "Традиционный день голосования или несколько дней согласования не должны совпадать с электронными голосованием, что будет дополнительным фактором, который позволит не допустить пересечения списков. То есть в любом случае к последнему дню, к традиционному голосованию - все списки комиссий на местах, и можно точно проверить, что человек не голосовал электронно и дать ему возможность проголосовать традиционно", - сказал Костырко.
В свою очередь запредседателя ЦИК России Николай Булаев считает, что давать гражданину возможность проверять свой голос не стоит. Он пояснил, что если человек доверяет процедуре дистанционного голосования, то он в ней участвует, если нет - может пойти на УИК и сделать это очно. Булаев сообщил, что введение возможности проверки учёта голоса может привести к серьезному росту количества жалоб на процедуру.
Также ему кажется избыточным введение возможности переголосования, как это сделано в Эстонии, потому что количество принимающих в них участие граждан несопоставимо.
Булаев считает, что самое важное - это выверка всех существующих баз данных избирателей по регистру избирателей ЦИК России, который существует и обновляется в постоянном режиме. "Все остальные базы должны под него быть выстроены и сопоставлены, иначе это ведёт к возникновению проблемных зон и рисков", - сказал Булаев.
