Северо-Запад / Эксклюзив 20 февраля 2018 г. 12:42

Замглавы ГСУ СКР по Санкт-Петербургу А.Голомбиевский: "Влияние интернета на психику детей мы исследуем с научным сообществом"

Замглавы ГСУ СКР по Санкт-Петербургу А.Голомбиевский: "Влияние интернета на психику детей мы исследуем с научным сообществом"

             Преступления против детей и подростков, связанные с бытовым и сексуальным насилием и воздействием на их психику через интернет, получают большой общественный резонанс. Заместитель руководителя ГСУ СКР по Санкт-Петербургу Андрей Голомбиевский рассказал в интервью «Интерфаксу», как следователи ведут работу по расследованию и профилактике таких преступлений, и привел несколько примеров резонансных дел из современной следственной практики.

            - Андрей Дмитриевич, каковы результаты работы ведомства по расследованию преступлений в отношении детей по итогам прошлого года?

            - Вопросы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних относятся к числу основных приоритетов в нашей работе. В 2017 году следственными подразделениями управления возбуждено 356 уголовных дел по преступлениям в отношении несовершеннолетних – на 17 больше, чем годом ранее. Было расследовано 269 дел, 247 - направлено в суд, 27 - прекращено. В Петербурге снижается количество преступлений против собственности, когда у детей, например, отбирают мобильные телефоны. Таких преступлений в 2016 году зарегистрировано 88, а в прошлом – 121. В то же время мы стали регистрировать больше преступлений, связанных с оборотом детской порнографии. Если в 2010 году было возбуждено только два таких уголовных дела, то в 2017-м - уже 17 дел. С одной стороны, распространять незаконный контент преступникам стало проще с развитием интернета, с другой – правоохранительные органы активизировали работу по выявлению преступлений в сети.

            - Некоторое время назад остро стояла проблема подростковых самоубийств, «групп смерти» в социальных сетях. Какова ситуация сегодня?

            - Благодаря работе правоохранительных и судебных органов удалось поставить заслон «синему киту». Сегодня у нас есть достаточно методик выявления случаев склонения к суициду и успешного расследования дел этой категории. Петербургские следователи первыми в стране расследовали такие уголовные дела, вырабатывали следственную практику на этом направлении. В частности, речь о деле администратора «групп смерти» Филиппа Будейкина, который был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы.

            Сегодня в интернете все еще много ресурсов, посвященных теме самоубийства. В 2014 году в следственных подразделениях управления было зарегистрировано 42 сообщения о суицидах и покушениях на самоубийство несовершеннолетних, в 2015 году — 51, в 2016 году — 74, в 2017 году — 110. Решения о возбуждении уголовного дела в 2014 году принимались в пяти случаях, в 2015 году — в четырех, в 2016 году — в одном, в 2017 году было возбуждено шесть таких дел.

            Расследуя подобные дела, мы в первую очередь выясняем при осмотре места происшествия, нет ли фактов склонения к самоубийству через интернет: изымаются компьютеры, планшеты, телефоны. Обязательно проверяется переписка в социальных сетях. Если версия склонения к суициду не подтверждается, мы проверяем версии о конфликте в семье, школе, проводим иные необходимые следственные действия.

            - Что, на ваш взгляд, нужно делать для профилактики негативного воздействия на детей в интернете?

            - Основная задача лежит на родителях: надо понимать, какой жизнью в интернете живет ребенок - он же многие факты скрывает. Мы не знаем, на какие сайты дети заходят и что читают, какие им могут давать рекомендации или поручения. Зачастую это происходит путем обмана ребенка – обещанием денег, психологическим давлением.

            В Следственном комитете РФ пришли к выводу о том, что необходимо изучать поведение несовершеннолетних в сети, в том числе с привлечением научных методов. В рамках поручения центрального аппарата СКР совместно с представителями научного сообщества города мы организуем масштабное социологическое исследование, в котором примут участие несовершеннолетние петербуржцы. Активную позицию в этом процессе занимает Санкт-Петербургский государственный университет. Исследование позволит выявить наиболее уязвимые категории детей и подростков, на которых оказывают деструктивное воздействие в сети, и признаки, по которым со стороны можно понять, что на ребенка в интернете оказывается психологическое влияние. Массовый соцопрос несовершеннолетних пройдет весной. Мы разработали вопросы, ответы на которые интересуют органы следствия, психологов.

            - Какова обстановка с насильственными преступлениями против детей и подростков в Петербурге?

            - Обеспокоенность вызывает то, что из общего числа возбужденных уголовных дел (356) по преступлениям против несовершеннолетних почти половина (159) – это преступления против половой неприкосновенности. Более сотни из этих преступлений опять же связаны с интернетом: развращающие переписки, уговоры и шантаж на предмет предоставления фотографий несовершеннолетних в обнаженном виде, изготовления порнографических материалов с участием несовершеннолетних.

            - СМИ часто сообщают о преступлениях сексуального характера против детей со стороны иностранных граждан. Что об этом говорит ваша статистика?

            - Статистику по иностранцам отдельно мы не ведем. Но факты совершения мигрантами преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, действительно, фиксируются. Расследуется много уголовных дел такого состава, где мигранты выступают свидетелями или привлекаются к уголовной ответственности. Свою роль здесь играет различие культур, вероисповеданий людей, которые приезжают издалека, долгое время находятся вне своих семей.

            - Исходя из практики расследования половых преступлений против детей, какие выводы вы делаете о причинах сексуального насилия, в частности, в своих же семьях?

            - Факторов педофилии множество. Очевидно, среди прочего играет роль развращенность общества, вседозволенность в вопросах половой сферы. В большинстве случаев к таким преступлениям приводит деградация личности в результате злоупотребления алкоголем и наркотиками, когда стерты все границы в поведении. Почти нет патологически больных педофилов, которых мы бы признали невменяемыми и применили к ним медицинские меры, это единичные случаи. Также есть проблематика неполных семей. В семьях без отца, когда у матери появляется сомнительный сожитель, который может относиться к ребенку патологически.

            Опыт работы управления показывает, что формы психических расстройств, которыми страдают многие половые преступники, в большинстве случаев не исключают вменяемости. Например, когда речь идет о половых преступлениях в отношении мальчиков, то есть о случаях гомопедофилии, мотивы нужно искать в личности преступника, как правило, подвергавшегося аналогичному виду насилия в детстве. Также мотивы меняются в зависимости от возраста насильника: чем выше возраст, тем ярче выражен мотив удовлетворения сексуальных потребностей. В иных случаях речь может идти о самоутверждении подобным способом либо мести.

            - Во многих смыслах прецедентным стало уголовное преследование священника Глеба Грозовского. Не оказывало ли влияния на следователей освещение процесса в СМИ?

            - Уголовное дело, по итогам расследования которого Глеб Грозовский был приговорен к 14 годам колонии строгого режима, было возбуждено в сентябре 2013 года. На протяжении нескольких лет на потерпевших и органы следствия стороной защиты оказывалось сильное давление. Защита активно вовлекала СМИ и общественность в обсуждение вопроса о якобы сфабрикованном обвинении в отношении священника. При этом сама же защита активно пропагандировала теорию заговора против Грозовского, оперируя при этом сведениями, которые носили явно искаженный характер. Например, в СМИ распространили информацию, что ни один потерпевший на судебный процесс не явился. Но это не соответствует действительности: одна из пострадавших девочек прибыла в суд в Израиле, где она теперь проживает с родителями, специально, чтобы лично дать показания против Грозовского.

            Кроме того, говорили, что следствие давило на потерпевших, чтобы они дали необходимые показания. Это тоже неправда. Матери детей изначально даже жаловались, что следствие ведется неактивно, обвиняя в этом «длинные руки» РПЦ и ФК «Зенит». Все это в целом оказывало сильнейшее психологическое воздействие на потерпевших, которые, несмотря на данное обстоятельство, до конца стояли на своих показаниях. А то, что данным показаниям можно и нужно доверять, подтвердилось в ходе расследования дела значительным числом других доказательств вины Глеба Грозовского: заключениями экспертиз, показаниями свидетелей, записями его телефонных переговоров. Объективным выводам по делу не помешало даже то обстоятельство, что Грозовский, будучи обвиняемым, отказался от дачи показаний, прохождения сексологической экспертизы и содействия следствию в других формах.

            - Сейчас в СМИ обсуждается другое резонансное уголовное дело – о кончине усыновленной ВИЧ-инфицированной девочки в петербургской семье. Как продвигается расследование?

            - Когда девочку усыновляли, она уже имела болезнь, получила ее от ВИЧ-положительной матери. Она воспитывалась в приемной семье несколько лет, после чего умерла. Мы возбудили уголовное дело, чтобы понять причину смерти малолетнего ребенка. Сегодня мы проводим ряд экспертиз. Выясняем, надлежащего ли качества оказывались медицинские услуги: правильно ли ребенка лечили, верный ли поставили диагноз, корректно ли делали назначения. Второе направление работы – это приемные родители. Здесь стоит вопрос, полноценно ли они выполняли рекомендации врачей.

            Подозреваемых в деле пока нет. Когда мы проведем комплекс экспертиз, будет возможность говорить о перспективах. Не исключено, что по итогам расследования будет сделан вывод о том, что и медики, и родители лечили девочку правильно, однако спасти ее не удалось. Данное заболевание пока недостаточно изучено и нельзя исключать возможность, что в данном случае оно оказалось неизлечимым.

            - Чем для вас служба в Петербурге отличается от службы в Амурской области, где вы долгое время возглавляли следственное управление СКР?

            - Задачи перед органами Следственного комитета по всей стране едины: расследование преступлений и безотлагательное реагирование на любые факты преступной деятельности. Мы везде должны своевременно регистрировать процессуальные проверки, возбуждать и расследовать уголовные дела. Все категории преступлений, которые мы расследовали в Амурской области, встречаются и в Петербурге, только в большем объеме. Конечно, там пока меньше преступлений, совершаемых с использованием интернета. Не у каждого есть компьютер на Дальнем Востоке, не у всех проведен интернет. Какие-то процессы, которые в Петербурге уже идут на спад, там набирают обороты, приходят на Урал, в Сибирь, на Дальний Восток.

            Нам, конечно, иногда бывало проще расследовать дела, потому что мы уже имели по ним практику западных регионов. В Петербурге же мы всегда на передовой, от нас ждут быстрых реакций. Мы тщательно мониторим сообщения СМИ, которые здесь очень активны, чтобы не упустить ни одно происшествие нашей подследственности.