- Минтимер Шарипович, вы решили покинуть руководящий пост в "Единой России". Кто-то усматривает в этом вашем решении политические мотивы, кто-то считает, что вы просто освобождаетесь от обременительных для себя обязанностей. Что же на самом деле явилось причиной вашего ухода?
- Никакой политической подоплеки здесь искать не нужно. Уже год как я покинул пост главы республики и занимаю пост госсоветника республики. Освобождение от бремени власти и период адаптации прошли гораздо легче, чем я предполагал. Сейчас свою энергию, адекватную моему возрасту, я направил на возрождение древнего города Болгар, столицы Волжской Булгарии, где в 922 году добровольно, на государственном уровне был принят ислам, а также на восстановление исторических памятников города Свияжск. На территории нашей республики, на красивейших берегах Волги представлены исламская цивилизация, начиная с X века, и православная культура с середины XVI века. Я являюсь председателем Попечительского Совета Республиканского фонда возрождения памятников истории и культуры РТ. Эта работа меня полностью поглотила так, что иного времени у меня попросту нет, а деятельность на посту сопредседателя партии и члена Высшего совета "Единой России" требует немалой отдачи и времени. По натуре, будучи человеком ответственным, не могу позволить себе, занимая высокое положение, оставаться пассивным участником в делах нашей партии, и принял решение подать на предстоящем съезде партии заявление об уходе с руководящего поста, но при этом я остаюсь членом партии.
Меня самого немало удивил тот резонанс, который вызвал мой ответ в части моей дальнейшей партийной деятельности, данный в ходе обширного интервью нашей республиканской газете в связи с годовщиной ухода с поста Президента Татарстана.
- И все-таки нет ли у вас чувства разочарования партией, к созданию которой вы имеете самое непосредственное отношение, являясь одним из ее отцов основателей?
- Критически оценивая нашу деятельность, разочарования нет, так как мы не первый созыв побеждаем на выборах и впервые в нашей истории проходим тернистый путь становления многопартийности в нашей новой истории. В этих условиях с "Единой России" как с партии парламентского большинства особый спрос.
На мой взгляд, нам до сих пор не удалось обрести свое лицо полноценной партии. Победившая на выборах партия в ответе за все. Это ведь нужно не только самой "Единой России", это нужно и для других партий. Становление многопартийности в стране зависит, в том числе, и от того, насколько обрела свое лицо и стала полноценной правящая партия после победы на выборах. "Единая Россия" не должна быть инструментом, зависящим от чьей-то воли, она должна последовательно реализовать программные цели победившей партии, через институты ее власти. Это свидетельство демократичности общества.
Партия не должна бояться критики в свой адрес, и если она стремится и дальше побеждать на выборах, "Единая Россия" должна сказать людям – как она будет укрепляться, какие будут ее дальнейшие шаги. Именно этим нужно сейчас очень серьезно заняться.
Я с самого начала говорил о том, что "Единая Россия" должна стать партией правоцентристской ориентации. Наша партия образовалась в период проведения реформ и взяла на себя, как партия парламентского большинства, ответственность за это. Но партия, которая ответственна за реформы в условиях становления нового общественного строя, не может оставаться строго центристской по определению. Безусловно, реформы проводить тяжело в силу их непопулярности по времени, но это наша миссия. Нам необходимо суметь овладевать умами нашего всецело образованного народа.
Совсем не случайно сейчас стали много говорить об обновлении партии "Правое дело" и о том, что ее должен возглавить влиятельный политик федерального уровня. Это было бы разумно, поскольку есть реальная потребность в такой конструктивной партии.
В Татарстане "Единая Россия" является самой крупной по численности членов партии и их сторонников. И многие из них задаются вопросом: с чем партия идет на предстоящие парламентские выборы? Я считаю, что ряд подходов в своей деятельности партия должна пересмотреть и оценить критически. В том числе в вопросах, касающихся национальной политики, выработки решения имеющихся здесь проблем.
На мой взгляд, один из основополагающих факторов для создания сильного многонационального государства - это приверженность к федерализму. Когда мы в свое время формировали программу "Единой России", я не раз полемизировал по поводу того, почему мы, употребляя слово "Россия", избегаем понятия "Российская Федерация". Понятно, что для рядового гражданина слово "Россия" хорошо воспринимается, но в Конституции РФ, в главе "Основы конституционного строя" четко записано "Российская Федерация - Россия". Но у нас почему-то не хотят или боятся употреблять слово "федерация". К сожалению, только после событий на Манежной площади политики разного ранга стали чаще употреблять словосочетание "Российская Федерация", стали говорить о необходимости соблюдения баланса национальных культур и интересов народов нашей многонациональной страны. Ведь национально-территориальные образования ждут решения накопившихся проблем, время идет, а их не становится меньше. К своему съезду партии и к предстоящим выборам "Единая Россия" должна готовиться с учетом критического отношения немалой части населения к своей деятельности. У думского большинства на сегодня нет причин для самоуспокоения.
Если "Единая Россия" найдет в себе силы и серьезно проанализирует свою деятельность, в том числе и свои недостатки, в преддверии предстоящих выборов разъяснит населению свои дальнейшие планы, то, я думаю, большинство в Госдуме нам будет обеспечено.
- Минтимер Шарипович, как вы считаете, почему лидер партии Владимир Путин до сих пор остается беспартийным?
- В цивилизованном мире победившая на выборах партия со своим лидером становится ответственной за все. Лидер партии парламентского большинства становится главой государства или правительства с учетом традиции отдельных государств, где существует монархия или иная форма представительной власти. Безусловно, лидерство Владимира Путина в "Единой России" является решающим фактором поддержки нашей партии. Когда я говорю о лице партии, имею в виду и партийную принадлежность лидера.
У нас нет конституционного оформления такой системы, но, с моей точки зрения, в той или иной форме оно должно быть. Я уверен, что мы к этой системе придем.
- Как в республике относятся к закону, упраздняющему пост президента в национальных республиках?
- Скорее речь идет не об упразднении, а об отказе называться президентом. Отвечаю на языке права. По Конституции РФ этот вопрос относится к исключительным полномочиям самих субъектов РФ. Это даже не предмет совместного ведения, поэтому решение может быть принято только самими республиками. Все остальное это из области пожеланий. Хотя закон принят, но по нему у избирателей, есть вопросы, прежде всего, к "Единой России" - партии думского большинства.
В 2001-2005 гг. рядом депутатов Госдумы РФ вносился законопроект по этой теме. Тогда Правительство РФ дало отрицательное заключение, и Госдума отклонила данный законопроект, как противоречащий Конституции РФ. С тех пор Конституция страны не менялась, а что же изменилось? Такие вот вопросы задают нам избиратели.
Ведь Глава государства всего лишь выступил с рекомендацией на сей счет, а ряд республик побежали "впереди телеги", выступив с соответствующей законодательной инициативой. Конечно, это их исключительное право, как они хотят называть должность главы своего региона.
Жителя Самары арестовали по подозрению в совершении серии поджогов