Много шума из интервью

Interfax-Russia.ru – Руководство "Единой России" хочет отозвать Сергея Миронова с поста спикера Совета Федерации за интервью, в котором тот подверг критике действия Владимира Путина и самих "единороссов".

Похоже, что в России на ровном месте разгорелся серьезный политический скандал. Руководство "Единой России" грозит спикеру Совета Федерации Сергею Миронову начать процедуру его отзыва из верхней палаты парламента за несогласие с антикризисными мерами лидера партии и главы правительства РФ Владимира Путина. "Учитывая, что он (Сергей Миронов – ИФ) представляет в верхней палате Федерального Собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичной и целесообразной, проконсультировавшись с нашими коллегами из Заксобрания северной столицы, начать процедуру отзыва Сергея Михайловича", - заявил руководитель Центрального исполнительного комитета партии Андрей Воробьев, слова которого цитирует сайт "Единой России".

Воробьев отметил, что "в одном из интервью председатель Совета Федерации Сергей Миронов публично выразил несогласие с социальными инициативами лидера нашей партии Владимира Путина, в частности, по принятию бюджета".

"Моральный крах"

Приведем полностью то высказывание, которое так задело высокого функционера партии власти. В понедельник, 1 февраля, в эфире Первого канала Миронов сказал следующее: "Когда, например, были выборы 2004 года, и когда Владимир Путин не был лидером "Единой России", я действительно говорил о том, что я поддерживаю Владимира Путина. И скажу, например, что все, что касается его внешнеполитических аспектов, в том числе и некоторых решений внутриполитических, мы, наша партия поддерживает. Но, например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию "Единая Россия".

Обидевшись на столь нелестный отзыв, "почин" Андрея Воробьева в среду подхватил секретарь президиума генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. "Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили", - приводятся на сайте партии слова Володина.

Между тем, первый зам Володина по партийной линии Андрей Исаев заявил, что Миронов должен добровольно уйти в отставку. "Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом", - приводятся на сайте слова Исаева. Он напомнил, что Миронова в свое время избрали представителем в Совет Федерации от Санкт-Петербургского Законодательного собрания, где большинство принадлежит "Единой России", и что он возглавляет Совет Федерации, где также большинство членов является членами партии "Единая Россия". "Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня "Единой Россией" и никем больше", - добавил Исаев.

Наконец, следом за Исаевым свою лепту в "отповедь" главному "справедливороссу", являющемуся третьим лицом в государстве, внес замсекретаря президиума генсовета партии "Единая Россия" Юрий Шувалов. "Сергей Миронов сделал личные выпады в адрес Владимира Путина – человека, пользующегося поддержкой подавляющего большинства граждан России. Это политическая ошибка. Чтобы делать такие заявления, Сергею Миронову нужно покинуть свой пост председателя Совета Федерации", - сделал вывод Шувалов.

Петербуржские "единороссы", о которых упоминали высокие партийные функционеры, разумеется, также считают критику Мироновым антикризисных мер правительства РФ давлением на Владимира Путина и напоминают спикеру Совета Федерации, что тот занимает свой пост благодаря их партии. "Мы расцениваем заявление Миронова как попытку психологического давления на Владимира Владимировича Путина и как скрытое давление на политику правительства", - сказал лидер фракции "Единая Россия" в парламенте Петербурга Вячеслав Макаров, выступая с заявлением с трибуны на заседании в среду. Макаров подчеркнул, что заявление спикера Совета Федерации "вызывает сожаление и недоумение".

"Они могут говорить что угодно"

Ну, а что же сам "виновник" этого политического шума? Миронов удивлен реакцией представителей руководства "Единой России" на его высказывания в интервью. "По этим позициям, в частности по бюджету, я неоднократно публично высказывал свое несогласие. По крайней мере, за последние полгода, даже почти год, я неоднократно говорил с момента принятия антикризисных мер, мы ("Справедливая Россия" – ИФ) публично говорили, что не согласны со многими положениями этих антикризисных мер. Более того, свою позицию я лично доводил до Владимира Владимировича Путина", - заявил Миронов "Интерфаксу" в среду.

Ему неясно, какую "крамолу" могли услышать в его словах представители "Единой России". "Мне это абсолютно непонятно. Что касается заявлений по поводу моего смещения с поста председателя верхней палаты, то в "Единой России" могут говорить что угодно", - заметил Миронов. По его словам, по ныне действующему закону это невозможно. "У нас, в Совете Федерации, по закону, чтобы начать такую процедуру, сначала нужно, чтобы Совет Федерации обратился в Законодательное собрание Санкт-Петербурга", - пояснил глава СФ.

Заксобрание Петербурга подтвердило, что не имеет чрезвычайных полномочий по запуску процедуры отзыва из СФ Сергея Миронова. "Если посмотреть действующее законодательство, у нас такой юридической нормы, которая позволяла бы от имени Законодательного собрания запустить процедуру, нет", - сообщил лидер фракции "Единая Россия" в городском парламенте Вячеслав Макаров журналистам. В то же время, "Единая Россия" учтет последние заявления Миронова при голосовании по кандидатуре следующего представителя Заксобрания Петербурга в верхней палате парламента России в 2012 году. Об этом заявил лидер петербургского отделения партии Вадим Тюльпанов. "Безусловно, осадочек останется", - сказал Тюльпанов.

Опередить питерских парламентариев, по словам Миронова, способны только сами сенаторы. "Если их не устраивает моя работа на посту председателя Совета Федерации, то они могут поставить этот вопрос в любой день и в любое время", - подчеркнул он. По закону, отозвать любого сенатора можно лишь в том случае, если не менее одной пятой членов Совета Федерации внесут письменное предложение на этот счет, и оно будет поддержано простым большинством при голосовании в этой палате.

Комментируя слова одного из "единороссов" по поводу того, что своей позицией Миронов "проявляет непорядочное отношение к Владимиру Путину", спикер Совета Федерации заметил: "Во взаимоотношениях с Владимиром Владимировичем Путиным мы как-то сами разберемся по поводу того, как я себя веду по отношению к нашему премьер-министру, без третьих лиц. И оценщиков здесь мне не нужно".

Политический каламбур

Не секрет, что у Миронова не самые лучшие отношения с "Единой Россией". Иногда причинами новых взаимных уколов является не только идеологические принципы, но и вполне конкретные ситуации. Так, например, в ноябре прошлого года лидер "Справедливой России" заявил, что "единороссы" умыкнули у его партии идею отменить переход на летне-зимнее время. Миронов напомнил, что соответствующий законопроект "справедливороссы" вносили в Госдуму еще в 2008 году, но народные избранники, главным образом из фракции "Единая Россия", тогда дружно выступили против него. И вдруг год спустя практически идентичный законопроект вносится в Госдуму от имени "Единой России", сетовал спикер СФ.

Кстати, в кулуарах Госдумы в среду велись бурные дискуссии по поводу пассажа Миронова в прямом эфире. Мнения и версии у депутатов сложились самые разные. В "Справедливой России", естественно, выразили глубокое недоумение по поводу гневной реакции со стороны партии власти, назвав заявления Воробьева, Исаева, Шувалова "политическим шантажом". "Заявления в адрес Миронова со стороны видных депутатов-"единороссов" – это еще один показатель слабости партии власти, которая не способна вести конкурентную политическую борьбу и не готова к политической полемике", - так прокомментировал журналистам ситуацию заместитель руководителя фракции "Справедливой России" в Госдуме Геннадий Гудков.

В то же время, в КПРФ не считают, что Миронову грозит отзыв из СФ. У коммунистов оригинальное видение ситуации. "Обе эти партии - "Единая Россия" и "Справедливая Россия", как давно уже было подмечено, являются правой и левой ногами действующей власти, и господин Миронов, критикуя лидера "единороссов", лишь имитирует борьбу нанайских мальчиков. На самом деле обе эти партии ничем не отличаются друг от друга, разве лишь только тем, что о существовании "Справедливой России" многие граждане даже не знают", - сказал "Интерфаксу" секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Он также не считает серьезной критику со стороны Миронова действий правительства. "Если ты возглавляешь действительно оппозиционную партию, то будь последователен и не голосуй в Совете Федерации за все поддержанные "единороссами", но не поддержанные думской оппозицией, законопроекты", - сказал Обухов.

В свою очередь, лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский согласен с "Единой Россией" в том, что спикер СФ не может занимать третий пост в государстве и выступать при этом против руководителя федеральной исполнительной власти. "В этом "единороссы" правы, так как фактически они направили Сергея Миронова в Совет Федерации, и он должен определиться. Если же он против "Единой России" и ее лидера, он не может занимать третий пост в стране", - заявил "Интерфаксу" Жириновский. По его словам, иначе получается "политический каламбур".

Лидер ЛДПР считает, что окончательный вывод о серьезности намерений "Единой России" снять Миронова с поста председателя СФ можно будет сделать уже в ближайшем будущем. "Мы увидим это по результатам выборов 14 марта", - пояснил Жириновский. По его мнению, если на этих региональных выборах "Справедливая Россия", лидером которой является Миронов, получит больше голосов, чем в ходе аналогичной осенней кампании, то тогда сегодняшний скандал вокруг заявлений Миронова был хорошо спланированной пиар-акцией. "Если результат будет хуже, это будет означать, что Миронова убирают", - предположил Жириновский. В то же время он отметил, что "единороссы" "синхронно выступили против Миронова", что, не исключил лидер ЛДПР, может означать серьезность намерений "Единой России".

Где собака зарыта

Между тем, политологи расходятся во мнениях относительно причин и последствий полемики между главой Совета Федерации и партией "Единая Россия".

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что конфликт между двумя партиями обусловлен экономическими трудностями в стране. "Эти две ноги власти создавались в эпоху, когда экономика поднималась на фоне растущих нефтяных цен, а сейчас на повестке дня другая проблема – дележ не нефтяной ренты, а ответственности за достаточно бестолково прожитые благополучные времена", - заявил Орешкин "Интерфаксу" в среду.

Политолог полагает, что в данной ситуации Миронов сделал абсолютно рациональный шаг. "Спикер верхней палаты совершенно правильно, с точки зрения политика, проводит грань между "Справедливой Россией" и "Единой Россией" - "Справедливая" за экономическую политику "Единой" не отвечает, и избиратели должны это понимать", - пояснил Орешкин.

Реакцию "Единой России" на высказывания Миронова политолог назвал "неумной и неадекватной". "Единая Россия" в ответ пытается напугать, унизить Миронова, что является политически неправильным шагом: ну не сможет "Единая Россия" сместить Миронова, нет у нее для этого ресурсов", - подчеркнул Орешкин. "Когда единороссы начинают говорить Миронову: "Ты кто такой? Ведь мы тебя сделали!" - это же детство. В переводе на русский язык это означает: "Мы тебя сделали, и ты по понятиям наш, так что сиди и молчи", - сказал политолог. По его мнению, "этими высказываниями партия дискредитирует себя". "В некоторой степени ситуация искусственная, но с другой стороны – это знак того, что условная политическая демократия естественным образом приводит к конкуренции", - заключил Орешкин.

В свою очередь, директор Института политических исследований, депутат Госдумы Сергей Марков считает совсем иначе. Он заявил, что Миронов совершил политическую ошибку. "Человек пользуется поддержкой Владимира Путина и при этом его критикует. Это грубейшая политическая ошибка", - сказал Марков. Он указал также на некоторую двойственность положения Миронова. "Он одновременно лидер оппозиционной партии "Справедливая Россия" и спикер Совета Федерации – де-юре третье должностное лицом в государстве. Это не могло продолжаться бесконечно", - продолжил политолог.

Отчасти высказывания Миронова объясняются падением популярности возглавляемой им партии, считает он. "Они сделаны на волне падения рейтинга "Справедливой России", которая оглушительно проиграла осенние выборы не только "Единой России", но и КПРФ. Это для них еще более мучительно, поскольку компартия оттеснила "эсеров" на третьестепенные роли", - сказал Марков. "Реакция "единороссов" совершенно очевидна. Партия защищает своего лидера от политических оппонентов", - отметил политолог.

Впрочем, в серьезности намерений "Единой России" относительно смещения Миронова с поста главы Совета Федерации большинство экспертов пока сомневается. Они объясняют – для начала надо дождаться реакции партийного босса – Бориса Грызлова. Вероятно, выскажется по поводу критики в свой адрес и Владимир Путин. Вот тогда и можно будет многое понять и сделать однозначные выводы.

Обозреватель Сергей Нагорный