Арест имущества Белых отменен

© РИА Новости. Виталий Белоусов

12 октября. Interfax-Russia.ru - Мосгорсуд отменил арест имущества экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиняемого в получении особо крупной взятки, а также его бывшей супруги.

Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в постановлении суда, оглашенном в среду по итогам рассмотрения жалоб адвокатов Н.Белых и его экс-супруги Эллы Белых.

"Отменить постановление об аресте имущества Белых Никиты Юрьевича. Направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в новом составе суда",- говорится в постановлении.

Таким образом, суд снял арест со всего имущества и счетов, удовлетворив жалобы защиты Н.Белых и его экс-супруги Эллы.

На заседании адвокаты Н.Белых и его бывшей супруги просили отменить постановление об аресте как вынесенное необоснованно и с нарушениями.

"Единственное, что хорошего в данном случае есть, так это - явно обоснованные сомнения возникают во всей версии следствия относительно того, что наш подзащитный якобы занимался преступной деятельностью, если посмотреть на всё то имущество, которое смогли арестовать по делу",- заявил адвокат Вадим Прохоров.

Он добавил, что одном из трех арестованных счетов его подзащитного обнаружено 400 тысяч и 24 рубля, на остальных - нулевой баланс.

В.Прохоров предоставил суду документы на квартиру, которую в 1972 году в Перми получили родители Н.Белых, которому до рождения оставалось еще три года, а также на участок и дом в Одинцовском районе Подмосковья, зарегистрированные на его бывшего супругу.

Адвокат Э.Белых Олег Загребин представил суду копию нотариально заверенного брачного договора от 17 августа 2010 года, согласно которому ей во владение переходит в том числе участок с домом. Со свидетельством о расторжении брака Н. И Э.Белых от 27 августа 2010 года суд также был ознакомлен.

Адвокат экс-губернатора отметил также, что арест был наложен вообще на все имущество, зарегистрированное в любом виде на Н.Белых, не оставив ему, как того требует законодательство, место для жительства.

Защитники экс-губернатора и его бывшей супруги пришли к выводу о том, что суд поверхностно подошел к вопросу о наложении обеспечительного ареста на имущество, не проверив права собственности.

"Суд был введен в заблуждение. У суда не было возможности проверить обоснованности представленных в суд документов. Арест имущества является одиозным, необоснованным и незаконным, так арест наложен на имущество собственника, который никак не фигурирует в материалах дела",- считает из коллега Алексей Гребенской.

Экс-губернатор просил снять арест в первую очередь имущества его бывшей супруги, отменив постановление Басманного суда Москвы.